Сохранен 518
https://2ch.hk/p/res/363356.html
Архивач перешёл на постоянный домен ARHIVACH.NG. Независимо от дальнейшего развития событий, сайт всегда доступен через Tor.
Ваши пожертвования помогают нам оплачивать хостинг и домены.

Пленка тред #10

 Аноним 21/10/15 Срд 17:05:19 #1 №363356 
14454363198610.jpg


Трехэтажный терем пленкобояр

Тред #1 http://arhivach.org/thread/39799/
Тред #2 http://arhivach.org/thread/44499/
Тред #3 http://arhivach.org/thread/58188/
Тред #4 http://arhivach.org/thread/69985/
Тред #5 http://arhivach.org/thread/73510/
Тред #6 >>335842 (OP) (OP) (OP) / http://arhivach.org/thread/83856/
Тред #7 >>344800 (OP) (OP) (OP) / http://arhivach.org/thread/98381/
Тред #8 >>352615 (OP) (OP) / http://arhivach.org/thread/102985/
Тред #9 >>358049 (OP) (OP) / http://arhivach.org/thread/115937/
FAQ для новичков-плёночников и новичков с "Зенитами"
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf — некрономикон
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml — Панфилова Н. Д. и Фомина А. А. - Краткий справочник фотолюбителя

Фотографируем без экспонометра
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule
https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_System
Вырезаем экспонометр из бумаги
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf

Где брать пленку и принадлежности? (прошу дополнить)
http://ebay.com/
http://www.macodirect.de/
http://d-76.ru/
http://fotobus.ru/
http://www.adorama.com/ + https://shopfans.ru/

Информация по старым фотоаппаратам
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://sovietcams.com/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/ — Заграничные камеры, чрезвычайно годные обзоры
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Camerapedia — Заграничные камеры
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Годные обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Где брать камеры?
http://ebay.com/
https://www.avito.ru/
местные барахолки, блошиные рынки, знакомые
lomography.com - оверпрайс хипстерство

Проявка
С41 — ближайшая фотолаба или
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
ЧБ
http://chromogenic.net/develop
http://nathanjones.com/articles/developing-film-1

Полезные ссылки (дополняем)
http://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалы
https://www.flickr.com/groups/ishootfilm/
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — калькулятор и база знаний по проявке
http://www.chuckjines.com / https://www.youtube.com/user/ChicagoPhotoJournal/videos — Стрит-фотограф из Чикаго
Аноним 21/10/15 Срд 20:49:16 #2 №363391 
>>363356 (OP) разметка опять проебана
паста в пастбине с разметкой если что
http://pastebin.com/F1eVsJ6d
Аноним 21/10/15 Срд 20:53:04 #3 №363394 
И сразу вопрос:

Кто-нибудь покупал фотики на японском аукционе яху? Как там вообще? Есть ли выгода? Смотрю там много интересных фотиков помечены, как джанк, просто потому что продавец их не тестировал даже.
Аноним 21/10/15 Срд 22:05:38 #4 №363410 
>>363394
мне доставка вышла дорого, выгоды 0
Аноним 21/10/15 Срд 22:59:06 #5 №363424 
>>363394
Если пишут, что не тестировали, то наверняка камера не работает или есть какие-нибудь проблемы. По крайней мере я так делаю.

мимонапродавалнаибейна4кевро
Аноним 21/10/15 Срд 22:59:42 #6 №363426 
>>363410 во сколько вышла? На ибее из японии доставка демократичная вроде, не то что из США
Аноним 21/10/15 Срд 23:31:39 #7 №363437 
>>363001
Мне друг давал погонять у самого только советские Зениты. Клинья Додена очень помогают не проебаться с фокусировкой, что часто случалось на ЕТ. Экспонометр тоже вроде норм работал. За Зенитар ничего не могу сказать, так как накручивал на него 44м-4 и Мир-1В, но фотографии, сделанные другом на него мне понравились. Но в целом Зенит есть Зенит...
Аноним 21/10/15 Срд 23:59:42 #8 №363447 
>>363424
это понятно
>>363426
на injapan.ru вышло дорого
Вообще, дёшево выходят комплекты типа этого: http://www.ebay.com/itm/221898402439
Аноним 22/10/15 Чтв 01:12:37 #9 №363451 
>>363424 я с ибея взял камеру, где продавец-японец честно написал, что не в зуб ногой не знает, как проверить, потому продает как не рабочую. Выслал почтой обычной недорого. Получил камеру она рабочая оказалось, только весь уплотнитель нахуй посыпался. все лень переклеить, так и лежит. Он мне еще отзыв написал, какой я заебатый покупатель, лол.
Аноним 22/10/15 Чтв 01:15:43 #10 №363452 
>>363451
Продаваны покупателям не могут отрицательные отзывы пихать. А то, что он там текстом написал - никто не читает, да и там обычно копипаста.
Для справки.
Аноним 22/10/15 Чтв 05:31:37 #11 №363464 
>>363426
Из япошки в рашку доставка только ЕМС, а камеры довольно тяжелые могут быть. Такие дела.
ФЭД-3 Дзержинский-3 22/10/15 Чтв 07:16:11 #12 №363472 
Пленкобояре, куда ФЭД-3 на ремонт/продажу сбагрить можно? Просто долбоящеры полазили внутри, шторку загубили, задержку.
Аноним 22/10/15 Чтв 07:24:29 #13 №363473 
>>363472
На rangefinder.ru поищи, там есть тред со списком мастеров в каждом городе. Ещё на том же форуме обитает Тов. Михельсон, который недорого чинит советские дальномерки - это если ты готов связываться с почтовой отправкой. У меня зоркий после профилактики и замены шторки этим человеком, работает без нареканий несмотря на 60-летний возраст.
Аноним 22/10/15 Чтв 09:18:49 #14 №363480 
14454947298710.jpg
14454947298871.jpg
бля, я тредом проебался оказывается.
Аноним 22/10/15 Чтв 09:21:36 #15 №363481 
>>363480
Первая фоточка уровня камеры мобильного 0.3мп, да ещё две какие-то синие полосы. Зачем ты это выложил?
Аноним 22/10/15 Чтв 09:59:28 #16 №363484 
>>363481
#type135
#film
#lo-fi
#lampovo
Аноним 22/10/15 Чтв 10:11:19 #17 №363485 
>>363484
#lomography
#art
#dusha

Кстати, как избегать попадания проводов в кадр, если в городе они почти всюду развешаны?
Аноним 22/10/15 Чтв 10:17:34 #18 №363486 
>>363485
Или снимать с близкого расстояния на ширик или вписывать в композицию.
sageАноним 22/10/15 Чтв 10:25:25 #19 №363487 
>>363480

Такой-то кал.

>>363484

#type mylnoe govno
#kal
#ssanina
#voniuchaya

>>363484

#pederastiya
#eblya v zhopu
#pidorskiy kayf
Аноним 22/10/15 Чтв 14:14:37 #20 №363510 
>>363487
и тут сразу такой выкладываешь свое, чтобы все офигели как ты умеешь фотографировать на пленку.
Аноним 22/10/15 Чтв 14:22:18 #21 №363511 
>>363510
Ну у меня, это, ФЭД плёнку засветил, сейчас коплю на Leica M3.
Как куплю, обязательно выложу.
sageАноним 22/10/15 Чтв 15:37:26 #22 №363520 
>>363510

И тут я тебе свой хуй в пасть выкладываю, ОК?

Пойми, мудак жопорукий, что фотографировать ты не умеешь вообще, а если будешь заниматься хуйней с пленкой, то и не научишься вообще.

Тебе пока достаточно пары книжечек по композиции, смартфона или элементарной просьюмерки, чтобы освоить элементарные правила построения кадра, работу со светом и прочую технику. Но ты же тупая хипстопиздота, которая ничего не умеет, учиться не хочет, зато имеет невъебенное ЧСВ и мнит себя пиздец творцом. Результат какбе предсказуем.
Аноним 22/10/15 Чтв 16:04:29 #23 №363521 
>>363520
Сегабой только и может, что пиздеть стандартный текст уровня "книжка, композиция, снимай на телефон". Маня, тебе сказали выложить свои фото, а ты жопой виляешь. Слив засчитан. Продолжай дальше раздавать никому ненужные советы.
Аноним 22/10/15 Чтв 16:08:45 #24 №363523 
>>363520
Начальник, у нас тут конструктивный критик порвался!
Аноним 22/10/15 Чтв 16:19:29 #25 №363525 
>>363510
>умеешь фотографировать на пленку
>умеешь фотографировать на пленку
>умеешь фотографировать на пленку
>умеешь фотографировать на пленку
>умеешь фотографировать на пленку
>умеешь фотографировать на пленку
>умеешь фотографировать на пленку
>умеешь фотографировать на пленку
>умеешь фотографировать на пленку
>умеешь фотографировать на пленку
>умеешь фотографировать на пленку
>умеешь фотографировать на пленку
Дохуя умений блядь, ага.
Ребята, это просто один из методов, от цифровой фотографии он отличается лишь формой, по сути разницы между ними нет.
Алсо слова лампово и с душой в отношении пленочного фото выдают исключительнейших долбоебов, которые за формой не замечают содержания. Потому как это все тупопездные не верифицируемые понятия.
Хоть критик и дерзок, но он прав, эти фото - хуета с полосками и здание - ПОРЧА ПЛЕНКИ НА ХУЙНЮ.
Вутренняя критика то должна присутствовать, чтоб не выкладывать лютый снапщит то.
Аноним 22/10/15 Чтв 16:22:42 #26 №363526 
>>363525
Критик не может в сарказм. Его уже за это стоит обоссать.
sageАноним 22/10/15 Чтв 16:25:25 #27 №363527 
>>363521

Ты кто вообще такой, чтобы тут кому-то приказывать?

Снял бы что-то хорошее и это хорошее несправедливо опустили - тогда я бы еще как-то мог понять твой анальный взрыв. Обидно, все мы люди и все такое прочее.

Но, блджад, ты выложил в тред полнейшее, абсолютнейшее говно и его справедливо назвали полным говном - хули теперь пердаком бомбишь?
sageАноним 22/10/15 Чтв 16:26:22 #28 №363528 
>>363526

>обосрался - притворись троллем.

Иди нахуй уже, иди, заебал.
sageАноним 22/10/15 Чтв 16:27:13 #29 №363529 
>>363523

>Начальник, у нас тут конструктивный критик порвался!

Какой сочный БАЙОНЕТ жопорукого уебка.
Аноним 22/10/15 Чтв 16:27:50 #30 №363530 
>>363526
Я не он >>363520 , ебанашка.
Ну и конечно это теперь сарказм. Или троллинг.
Обосрамс свой признать - большое дело, надо много сил для этого, решимости. Человеком быть надо.
А ты же снапщит пленочный ебашишь и думаешь что у мамки фотограф, а твою иронию прост плебс не поймет.
sageАноним 22/10/15 Чтв 16:29:19 #31 №363531 
>>363525

"Ломография" и прочее выкладывание "теплого" и "лампового" мутного исцарапанного говна по дефолту подразумевают полное отсутствие внутренней критики и художественного вкуса.
Аноним 22/10/15 Чтв 16:30:12 #32 №363532 
>>363531
Самые упоротые называют это лоу фай, бро.
sageАноним 22/10/15 Чтв 16:31:15 #33 №363533 
>>363530
>А ты же снапщит пленочный ебашишь и думаешь что у мамки фотограф, а твою иронию прост плебс не поймет.

Даже не снапшит, среди 99% говна и в снапшите обнаруживается 1% внезапной годноты. Но тут вообще какое-то высохшее говно, которое уже и говном почти не пахнет.
Аноним 22/10/15 Чтв 16:32:55 #34 №363534 
>>363532

"Лоуфай" - первое прибежище бездаря.
Аноним 22/10/15 Чтв 16:37:09 #35 №363536 
>>363533
Причем интересный момент.
Все говноделы снимают на фуджиколор 200 или соточку кодаколор. После чего идет сканирование и выебывание перед тяночками в пабликах тип СМАТРИТИ Я ПЛЕНАЧНЫЙ ФАТОХРАФ.
Хотя от пленки тут только одно название по сути.
Интересно, какой процент местных пленкоебов ебется с чб сам, вангую процентов 20 не наберется.
Остальные - заряжальщики фуджи в камеры разной паршивости.
Алсо себя фотохрафом не назову пиздатым. но я и не позиционирую себя здесь так. Скорее ищу общения, новой и полезной инфы.
Аноним 22/10/15 Чтв 16:41:24 #36 №363539 
>>363528
>>363530
Так и я не этот снапшиттер, Семён Семёнович.
А вы уже рвётесь.
И его я ни в коем случае не защищаю.
>>363531
Тащемта ты неправильно понимаешь ломографию.
>>363534
Дагеротипией тоже бездари пользовались?
Аноним 22/10/15 Чтв 16:43:58 #37 №363541 
>>363539
>Дагеротипией тоже бездари пользовались?
Нация деградирует.
На самом деле нет, просто порог вхождения в инторнетах и фотографии понизился.
Аноним 22/10/15 Чтв 16:44:46 #38 №363542 
>>363539
Алсо ты определись уже, семенсеменович или МЫ рвемся, долбоеб.
Аноним 22/10/15 Чтв 16:45:12 #39 №363543 
14455215125600.jpg
14455215125781.jpg
Всем привет.
Снимал на рз67, сканировал на тостер.

Рейтаните, пожалуйста?
Аноним 22/10/15 Чтв 16:49:28 #40 №363544 
>>363541
Вот именно. Lo-fi такой же жанр. Не думаю, что лоу-фай плёночного говна отснято больше чем репортажного плёночного говна.
>>363542
Успокойся уже.
>>363543
Почему не отвечаешь в C&C?
Отсканировать отсканировал, а в фоторедактор загнать нельзя, плёночность теряется, да?
Аноним 22/10/15 Чтв 16:52:16 #41 №363545 
>>363544
Что вот именно?
Алсо как ты определил, что я не спокоен, ты телепат?
Просто других методов нету, а телепатия удел долбоебов, ах да, я и забыл.
Вообще тут каждый первый петух вместо нормальных аргументов использует аргумент к личности или другую логическую уловку, с вами просто неинтересно разговаривать.
Аноним 22/10/15 Чтв 16:56:34 #42 №363546 
>>363544
лол, в c&c сюда отправили, сейчас зайду отвечу.

по сути: так это уже после убирания пыли и царапин, уровней и селективного high pass по маске.

сканировал на офисный мфу, потому что в лабе работают криворукие чуханы, которые выдают такую же хуйню из раздолбанного эпсона в750. мечтаю обмазаться хорошим сканером, но на кулскан денег нет, а эпсоны что-то плохо себя показали.

кстати, а ты что крутишь в фоторедакторе после скана?
Аноним 22/10/15 Чтв 17:04:40 #43 №363548 
>>363546
Кривые.
Аноним 22/10/15 Чтв 17:06:25 #44 №363550 
>>363548
どうもありがとう。
Аноним 22/10/15 Чтв 17:12:41 #45 №363553 
>>363536
>Интересно, какой процент местных пленкоебов ебется с чб сам, вангую процентов 20 не наберется.

Еще меньше. Так-то никакой особой ебли там нет, если минимальный опыт имеется, но сейчас все сложнее и дороже становится добывать химикаты и бумагу. Еще пара лет - и одна только надежда на интернет-магазины.
Аноним 22/10/15 Чтв 17:15:46 #46 №363554 
>>363553
На самом деле проблема ток с бумагой может быть.
Рецепты все известны, химию можно купить по отдельности и составлять растворы не из готовых смесей из пакетов.
Собсно раньше так и делали.
А, ну весы еще надо будет и немного аккуратности и знания основ ТЛР.
Аноним 22/10/15 Чтв 17:16:08 #47 №363555 
>>363554
>ток с бумагой
и пленкой
селффикс
Аноним 22/10/15 Чтв 17:16:38 #48 №363556 
>>363539

>Дагеротипией тоже бездари пользовались?

Ты так передергиваешь, что со стороны кажется, будто ты дрочишь.

Когда была изобретена дагерротипия, у нее была единственная альтернатива - живопись. Дальше объяснять или и так поймешь?
Аноним 22/10/15 Чтв 17:19:55 #49 №363558 
>>363544
>Lo-fi такой же жанр.

Это не жанр. Это просто снимки плохого технического качества, которое прощают, если на таких снимках запечатлено нечто уникальное. Во всех остальных случаях это испорченные снимки, место которым в корзине и которые ни в коем случае нельзя демонстрировать публично.
Аноним 22/10/15 Чтв 17:39:53 #50 №363560 
>>363536
>Интересно, какой процент местных пленкоебов ебется с чб сам, вангую процентов 20 не наберется.

Максимум 1-2%, и это если брать всех пленкоебов, которые тут были с самого основания того двача.
Аноним 22/10/15 Чтв 18:50:54 #51 №363570 
Нихуя тут бомбаж в треде.
Аноним 22/10/15 Чтв 18:53:57 #52 №363572 
14455292371280.jpg
>>363536
Снимал это на ФЭД затвор подпизживает на самой короткой выдержке и Фудзи 200, доктор, я буду жить?
С ЧоБэ тоже ябусь, в т.ч. и с печатью. С СФ тоже...
Аноним 22/10/15 Чтв 18:54:51 #53 №363573 
>>363543
Первая мыльцо/10, проебался с фокусом, похоже. В фокусе не лицо, а сиськи, лол.
Вторая вроде ничего, хотя я бы свет другой выбрал, чтобы было больше теней, подчеркивающих формы.
Аноним 22/10/15 Чтв 18:54:54 #54 №363574 
Ну хули гадать.
Вот голосовалка.
http://www.easypolls.net/poll.html?p=5629056ae4b09c75340b4955
Аноним 22/10/15 Чтв 18:56:00 #55 №363577 
>>363574
А все так честно и ответили, да.
Аноним 22/10/15 Чтв 18:57:03 #56 №363578 
Алсо, а что если у меня в одном аппарате заряжена ч/б, а в другом фуджи 200?
Аноним 22/10/15 Чтв 19:01:49 #57 №363580 
>>363577
Предложи другой вариант.
>>363578
Изначально я хотел сделать возможность нескольких ответов.
У самого такая же хуета.
Но потом я подумал, что лучше пусть анон выбирает не то, что он делает вообще, а то, к чему он проявляет больший интерес.
Я ни сколько не сомневаюсь, что товарищи лойвайщики и ломографы хоть раз, да печатали чб.

Я знаю, что идея заведомо провальна, но всеже давайте попробуем.
Аноним 22/10/15 Чтв 19:04:31 #58 №363581 
Посоны, у меня зенит ЕТ, не работает экспонометр. Без него норм можно настроить?
Аноним 22/10/15 Чтв 19:06:02 #59 №363583 
>>363581
Можно, например правило солнечно 16, внешний экспонометр или вдруг ты гуру определения экспопары на глаз, но раз ты задаешь такие вопросы, то вангую - ты следующий, кого здесь будут хуесосить за ламповость и душу.
Аноним 22/10/15 Чтв 19:06:28 #60 №363584 
>>363581
Что настроить? Выбрать экспопару? Можно. На глаз, по таблице из шапки, по внешнему экспонометру.
Аноним 22/10/15 Чтв 20:16:51 #61 №363604 
>>363572

Затвор заедает.

Алсо попробуй очень аккуратно смазать пазы, в которых ходят шторки, графитом. Совсем чуть-чуть, можно просто почиркать мягким простым карандашом, а потом аккуратно продуть аппарат.
Аноним 22/10/15 Чтв 20:40:32 #62 №363610 
>>363604
Это только на одной выдержке проявляется, я думаю, там не в пазах дело. Но, мб, попробую.
Аноним 23/10/15 Птн 00:54:36 #63 №363656 
Прошу с шуруповерта, потому буду краток.

>обосранные тредом снимки
Честно говоря ни о чем. Но его можно понять и простить, если это первая его пленочка. Ну то есть у него эдакий аффект, и он неадекватен пока. Это проходит, особенно если активно снимать.

> позиция автора снимков мол покажи свои
Тебе здесь никто ничего не должен. Твои снимки говно. Если они тебе таковыми не кажутся, это не значит, что надо немедленно вступать в спор с интернетом. Это глупо, разговаривать с монитором, прекращай.

>лоу-фай, ломография
Как правильно пояснил анон, это просто форма. Если снимок в царапинах, с приехавшими цветами, не в фокусе, мыльный etc это не делает изображение говна на нем ""не говном".

>рз67
Средние портреты, работай. И да, на снимках мы видим результат объектива и пленки, а камера - это инструмент, ее указывать ненужно.

>ламповость, душа
Тут вот какое дело, если укушенный на эту тему зритель не знает, что это пленка, то в его голове не срабатывает этот эффект. Более того, сейчас для фотошопа есть хорошие фильтры под разные пленки, после которых любая цифра становиться по ламповости/душе неотличима от реальной пленки. Сферические хипстеры на говно изойдут, пытаясь узнать на что вы снимали.
Аноним 23/10/15 Птн 00:57:00 #64 №363657 
Что там по сканерам? Plustek 8200i или Epson v800? Есть еще какие-то от Pacific image, но чувствую, на них даже смотреть не стоит.
Аноним 23/10/15 Птн 03:29:39 #65 №363663 
>>363581
Можно. Я для этого цифрозеркалку юзаю. Ею замерял, выставил на зените оптопару, сфотографировал
Аноним 23/10/15 Птн 07:55:00 #66 №363670 
14455761006780.jpg
а от критиков по прежнему ни одного фото. Пиздеть не затвором щелкать.
Аноним 23/10/15 Птн 09:11:15 #67 №363676 
>>363670
Когда что-то достойное покажешь, тогда может быть
Аноним 23/10/15 Птн 10:10:35 #68 №363683 
>>363663 на какие ухищрения только не идут хипстеры, чтобы быть фа и снимать на пленку
Аноним 23/10/15 Птн 11:21:25 #69 №363692 
>>363683
Тогда внешний экспонометр тоже хипсторское ухищрение?
Аноним 23/10/15 Птн 11:24:20 #70 №363694 
>>363692
И встроенный тоже. Прадеды на пластинки большого формата снимали, делая минутные выдержки на глаз и кадрируясь по матовому стеклу. Всё, что раньше этого - древность, всё, что позже - хипстерство.
Аноним 23/10/15 Птн 14:49:22 #71 №363706 
>>363694
А отцы этих прадедов - писали картины вместо пластинок. Так что фотография в принципе - одно большое хипстерство.
Аноним 23/10/15 Птн 15:14:18 #72 №363708 
>>363670
А ты по прежнему продолжаешь гореть и постить свои экзерсисы по переводу пленки на говно.
sageАноним 23/10/15 Птн 15:18:35 #73 №363709 
>>363670

Ochen' slozhno razglyadet' - no eto zhe kakoe-to govno?
Аноним 23/10/15 Птн 15:26:56 #74 №363710 
>>363708
тем не менее, от части он тоже прав
Аноним 23/10/15 Птн 15:47:53 #75 №363715 
>>363710
От какой части, войсковой?
Номер? Звание? Должность?

Если без шуток, то требовать он мог бы, если бы выложил что либо, отличное от говна, ну действительно хорошую фоточку выложил, а его несправедливо обхаяли, ему выше уже об этом анон говорил.
Аноним 23/10/15 Птн 17:20:48 #76 №363724 
>>363715
Мань, ну ты так и скажи: "Нормальных фоток у меня нет, а те которые кину, вы засмеёте, вот ничего и не пощу".
sageАноним 23/10/15 Птн 18:28:08 #77 №363729 
>>363724

Маня здесь ты. Права голоса ты не имеешь, вафельник можешь разевать только для того, чтобы сосать хуи пацанам. Спать тебе положено под шконкой, утром и вечером будешь шуршать парашу до блеска, каждую пятницу драишь пол и выносишь тузики.

Сейчас присела и получила с ноги по яйцам для лучшего усвоения, ОК? В следующий раз кроме пиздюлей тебя зашвабрят.
Аноним 23/10/15 Птн 19:05:11 #78 №363735 
>>363670
А чего ты ждешь от тех фоток? Чтобы они тебя поразили, унизили, или чтобы они были говном тоже сорта, что и твои?
Аноним 23/10/15 Птн 19:27:10 #79 №363737 
Простите что отвлекаю, такой вопрос. Что будет с зенитом если попаду под дощь?
Аноним 23/10/15 Птн 19:43:30 #80 №363739 
>>363737
>камера стоит 2 пленки
>Что будет если попаду под дощь
sageАноним 23/10/15 Птн 19:59:18 #81 №363740 
>>363729
Вы только посмотрите какой смачный у нашей мани ФИКСАЖ
Аноним 23/10/15 Птн 20:10:00 #82 №363742 
>>363740
Готовь туза, петушок!
Аноним 23/10/15 Птн 22:08:19 #83 №363757 
14456272996870.jpg
>>363706
>>363683
>>363692
Да вы охуели. У меня ни в одном из фотоаппаратов экспонометр как надо не показывает, а цифрозеркалка всегда в сумке. Внешних экспонометров в нормальном состоянии нигде не нашёл в своих ебенях.
Да и хипсторы своими фоточками в интернете срут, а мои только у меня на винте и в бумажном формате в альбомах. Да и выгляжу я не как хипстор, а как гопник-наркоман.
Аноним 23/10/15 Птн 22:10:14 #84 №363758 
14456274145010.jpg
Кстати что скажете за пикрелейтед? Хочу купить Смену 8М и эту штучку.
Аноним 23/10/15 Птн 22:13:10 #85 №363759 
>>363758
Смена+эта ебала будут габаритнее первых зоркого/фэда с тубусным объективом, и менее винтажно выглядеть. Зачем оно нужно?
Аноним 23/10/15 Птн 22:15:04 #86 №363760 
>>363759
Ну я ж не хипстор какой-то чтобы за винтажностью гнаться
Аноним 23/10/15 Птн 22:20:47 #87 №363761 
14456280471890.png
>>363760
Но ведь действительно жутко громоздко будет смотреться. И, в отличие от монолитности механических зеркалок, в данном случае громоздкость будет абсурдная.
Аноним 23/10/15 Птн 22:30:01 #88 №363762 
Плёнканы, кто-нибудь модифицировал резьбовые объективы под байонет путём крепкого навинчивания адаптера? Такой вопрос: чем углубление диаметром 2мм под штырёк байонета проточить/пропилить в аллюминиемой заднице объектива?
sageАноним 23/10/15 Птн 22:39:20 #89 №363763 
>>363758

У смены не объектив, а мыльный темный пиздец, который начинает давать что-то похожее на изображение, если задиафрагмируешь его не меньше чем на 8.

Лучше купи дальномер отдельно и засунь себе его в свою разношенную хуями своих сопидоров жопу, хипстопиздота ты тупая!
sageАноним 23/10/15 Птн 22:40:46 #90 №363764 
>>363742

Он у него всегда готов. Скоро этот петушок с разводным ключом в тузе будет бегать на интерес, лал.
Аноним 23/10/15 Птн 22:45:02 #91 №363765 
>>363758
Штука полезная, но оперативность падает в два раза по сравнению с дальномерками, где только объектив крутишь. И вообще, смена-8м лучше всего себя проявляет на гиперфокале при дырке 5,6 или 8, что дает резкость от 3 или 2 метров соответственно и до бесконечности. В общем, забей.
Аноним 23/10/15 Птн 22:46:49 #92 №363768 
>>363763
Какой ты злой. Я уже перепробовал несколько Зенитов, Киев-4, ФЭД-5. Хочеться попробовать шкальник
Аноним 24/10/15 Суб 09:43:24 #93 №363807 
14456690041790.jpg
Аноним 24/10/15 Суб 10:27:09 #94 №363809 
>>363807
Неожиданно годно
Аноним 24/10/15 Суб 10:43:44 #95 №363810 
>>363807
Что за плёнка, чем проявлял?
sageАноним 24/10/15 Суб 11:49:15 #96 №363816 
>>363768

Ты фотографировать пробуй, а не аппараты, лолка.

sageАноним 24/10/15 Суб 11:52:13 #97 №363817 
>>363807

Мутное зернистое пыльное говно.
Аноним 24/10/15 Суб 12:15:35 #98 №363820 
>>363817
Неужели дедушкин зенит выпал из шкафа прямо на твой ебальник, после чего ты затаил злобу и прибежал срать в плёнкотред?
sageАноним 24/10/15 Суб 12:29:29 #99 №363821 
>>363820

Тебя слепой ебал? Ты не видишь, что это технический брак? Пыль при сканировании не видишь? Ничем не оправданную зернистость при малом общем контрасте не видишь?

Пиздец. Каждый последующий пленкотред хуже предыдущего, каждый новоприбывший нюфаня-пленкоеб превосходит предыдущих в слепошарости и жопорукости!
Аноним 24/10/15 Суб 12:29:36 #100 №363822 
>>363816
А что ими по твоему делаю? Хожу и одной рукой затвор дрочу, а другой что-то другое?
Аноним 24/10/15 Суб 12:32:38 #101 №363823 
>>363821Ты нихуя не понимаешь, теперь пыль - "не баг, а фича", ее искусственно добавляют на цифровые фотки для придания ламповости. Про зерно я вообще молчу.
Одним словом, то, что раньше было браком и шло в корзину, сейчас это - креатив и оригинальность, вот.
Аноним 24/10/15 Суб 12:58:23 #102 №363828 
>>363822
Судя по тому, что после зенита, фэда и киевп ты хочешь обмазаться шкальником уже говорит о том, что ты ненормальный
Аноним 24/10/15 Суб 13:19:32 #103 №363841 
14456819720250.jpg
>>363810
Фомапан 400, в лабе, сканировал там же
sageАноним 24/10/15 Суб 13:24:26 #104 №363845 
>>363841

Пиздец. Очередной заправляльщик пленки в камеру, что и требовалось доказать. В лабах таким походу специально неаккуратно пленку сканят, хипстоте и так сойдет.

Аноним 24/10/15 Суб 13:40:27 #105 №363848 
>>363845
>В лабах таким походу специально неаккуратно пленку сканят, хипстоте и так сойдет.

Там работнички-то в лабах тоже те еще - у того, кто сканил, перхоть с башки на пленку сыпалась. Понаберут, блядь, по объявлениям, нахуй!
Аноним 24/10/15 Суб 13:42:30 #106 №363850 
>>363845
Чому у тебя пожар в штанах? Давай, ты сейчас обоссышься и попка остудится?
Аноним 24/10/15 Суб 13:45:19 #107 №363851 
>>363850

>Чому

Тому що ти мємзєр.
Аноним 24/10/15 Суб 13:46:31 #108 №363852 
>>363851
Я просто репортну тупого тралленка и все
Ибо заиппали
Аноним 24/10/15 Суб 13:48:29 #109 №363853 
>>363850

Ты перхоть видишь на своем высере, нет? Несколько минут в фотошопе на исправление косяков сканирования - ясен хуй, редко так бывает, чтобы сканилось все безупречно. Но нет, блядь, ты думаешь, что и так сойдет. Ты ни людей не уважаешь, ни самого себя.
Аноним 24/10/15 Суб 13:53:35 #110 №363854 
>>363853
ты не тот ебанат из c&c?
я ему уже сколько раз объяснял, что в дискуссе критик vs. якобы горящий аффтар может быть больше двух особей
Аноним 24/10/15 Суб 14:02:58 #111 №363856 
>>363854

>>363807 >>363841 - это один и тот же, разве нет?
Аноним 24/10/15 Суб 16:19:55 #112 №363869 
>>363845
Ебать у тебя бомбит, клоун.
Ты кому и чего доказать хочешь?
Не нравится - пиздуй дальше.

автор фото
Аноним 24/10/15 Суб 16:28:04 #113 №363871 
>>363823
Ой дебиииииил.
Аноним 24/10/15 Суб 16:29:52 #114 №363873 
>>363869
>Не нравится - пиздуй дальше.
Ой пиздеееец.
По ходу реально, тред заполонили заправляльщики пленки.

И нет, я не тот горящий, я этот >>363525 горящий.
ГОЛОСОВАНИЕ Аноним 24/10/15 Суб 16:34:57 #115 №363874 
Алсо, не забываем про голосование.
http://www.easypolls.net/poll.html?p=5629056ae4b09c75340b4955
Аноним 24/10/15 Суб 16:35:23 #116 №363875 
Хочу купить смену 8м.
Как не обосраться с подливой?
Аноним 24/10/15 Суб 16:37:12 #117 №363876 
>>363875
Не покупай дороже 300 рублей, проверь линзы на просвет - нет ли плесени и тонн грязи, проверь диафрагму, проверь затвор на выдержке В, взведи, нажми кнопку спуска и не отпускай, смотря на просвет, отпусти кнопку, затвор должен закрыться.
Вобщем-то все.
Аноним 24/10/15 Суб 16:40:42 #118 №363878 
>>363875
Ну и остальные выдержки тож проверь, отрабатывает ли вообще.
Аноним 24/10/15 Суб 16:42:16 #119 №363879 
>>363878
Ок, спасибо.
Аноним 24/10/15 Суб 17:31:16 #120 №363882 
>>363871
>2015
>Отвечать на толстоту
Аноним 24/10/15 Суб 17:42:11 #121 №363883 
>>363823
>искусственно добавляют
Моя засратая матрица так не думает.
Аноним 24/10/15 Суб 17:47:20 #122 №363884 
>>363882
>2015
>Пытаться выдать свой обосрамс за троллинг
Аноним 24/10/15 Суб 17:50:16 #123 №363885 
>>363884
Перечитай мой пост внимательнее и кончай уже подрываться, весь тред в ошметках чьих-то пердаков.
А вообще, к сожалению это действительно правда, и засрать фотку в фотошопе "под старину" сейчас модно среди быдломасс.
Аноним 24/10/15 Суб 17:57:37 #124 №363889 
>>363885
Да хватит уже везде баттхерт детектировать, заебали блядь.
Все, что ты сказал давно всем известно, никому америки ты не открыл. Алсо нет никакого смысла потому как не конструктивно, суходроч мозговой кароч обсуждать вкус быдла - он стабильно говноедский.
Аноним 24/10/15 Суб 18:04:27 #125 №363890 
>>363883
Ну так иди почисть. Или тебе нравится?
Аноним 24/10/15 Суб 18:11:42 #126 №363891 
>>363875
>Как не обосраться с подливой?

Не покупать. Или купить просто как экспонат для коллекции. Снимать на эту хуйню - даже не говноедство под видом эстетства. Это чистое беспримесное говноедство.
Аноним 24/10/15 Суб 18:14:03 #127 №363892 
>>363890
Продувал и случайно заплевал нахуй, пиздец, говно, параша, снимю на зенит.
Аноним 24/10/15 Суб 18:19:35 #128 №363894 
>>363891
Ты какой то чудной.
Говноедство снимать на смену только ради того, чтоб повыебываться. Алсо на такой примитивной камере довольно интересно проверить свои скиллы выбора экспопары, например.
Смена 8м для начинающего - неплохая камера.
Да, триплет конечно не цайсовские стекла.

Вещи это просто вещи, плохими и хорошими их делают люди.
Аноним 24/10/15 Суб 18:28:06 #129 №363897 
Охуеть, зашёл впервые за долгое время в плёнкотред, а тут уже с зенитов на смену перебрались! Ещё и с умным видом перхоть на снимках обсуждают и выясняют кто меньше хипстер. Что дальше-то, пинхолы? Камера-обскура?
Аноним 24/10/15 Суб 18:30:30 #130 №363899 
>>363894

Снимать на "Смену" это гарантированно ПЕРЕВОДИТЬ ПЛЕНКУ НА ХУЙНЮ - картинку хорошего качества ты с нее никогда не получишь - или оптика будет в плесени, или фильмовый канал пленку будет царапать, или затвор заедать, или диафрагма не выставляться. В зависимости от ушатанности каждого конкретного экземпляра и условий его хранения.

Скиллы выбора экспопары надрачиваются после первых пяти-десяти пленок, не обязательно для этого юзать такую позорную парашу.
Аноним 24/10/15 Суб 18:32:08 #131 №363900 
>>363897
Обскура и есть пинхол.
Аноним 24/10/15 Суб 18:32:50 #132 №363901 
>>363897
>Что дальше-то, пинхолы? Камера-обскура?

Не просто пинхолы и камера-обскура, а фотки на них собственного говна. Чем мутнее и поцарапаннее - тем лучше.
Аноним 24/10/15 Суб 18:33:15 #133 №363902 
>>363900
>Обскура и есть пинхол.

Обскура обычно БОЛЬШАЯ, лол.
Аноним 24/10/15 Суб 18:34:11 #134 №363903 
>>363902
Были и маленькие. А пинхол в любом случае часть обсукры.
Аноним 24/10/15 Суб 18:36:11 #135 №363904 
>>363894
>только ради того
Одна из причин, но не единственная.
>>363899
Да мне поебать вообще.
Для нормальных снимков есть цифра, плёнка чисто для дрочева.
Аноним 24/10/15 Суб 18:38:40 #136 №363905 
>>363899
>>363894
Зачем надрачивать скилл выбора экспопары на глаз, когда полное авито Ленинградов и Свердловсков? Не понимат.
Аноним 24/10/15 Суб 18:39:08 #137 №363906 
>>363905
Тру фотограф должен снимать без всякой приблуды.
Аноним 24/10/15 Суб 18:44:43 #138 №363907 
>>363906
Ну, не знаю, не знаю. Вот ты отснял пленку 36 кадров в разных условиях на глаз и везде слегка на ступень-две ошибся, но в разные стороны. После проявки тебя постигнет разочарование.
Аноним 24/10/15 Суб 18:47:54 #139 №363908 
>>363907
Ну при оптической печати ведь можно немного выправить.
Аноним 24/10/15 Суб 18:49:09 #140 №363909 
>>363906
>Тру фотограф должен снимать без всякой приблуды.

Лал. Особенно на обращаемую пленку. Ну ты понел.
Аноним 24/10/15 Суб 18:51:29 #141 №363910 
>>363909
На пинхол. Нутыпонел.
Аноним 24/10/15 Суб 18:51:55 #142 №363911 
>>363908
>Ну при оптической печати ведь можно немного выправить.

Уже выяснили - в этом треде НИКТО не печатает сам. По крайней мере до тех пор, пока не будет доказано обратное - то есть будут выложены сканы отпечатков.

Алсо сканировать отпечатки 20Х30 см очень удобно обычным планшетником. Не будет мыла и прочей некрасивой хуйни. При условии, что отпечатки годные, лол.
Аноним 24/10/15 Суб 18:52:39 #143 №363912 
>>363908
Нит. Если ты из-за ошибки в экспозиции проебал света или тени, то придется обходиться тем, что осталось.
Аноним 24/10/15 Суб 18:53:08 #144 №363913 
>>363899
Ну тебя же никто не заставляет, а если кому то хочется для себя, так пусть попробует, мне смены в детстве хватило, так что я с тобой согласен так то, просто твоя категоричность очень категорична.
>>363905
С дохлыми селеновыми экспонометрами.
Но даже если найдешь рабочий, то всеравно - я не про скилл работы с экспонометром говорил.
Аноним 24/10/15 Суб 18:53:37 #145 №363914 
>>363912
Ступень это не особо то и проёб, а вот 2, это уже жопа.
Аноним 24/10/15 Суб 18:54:58 #146 №363915 
>>363911
Я печатаю. http://2ch.hk/p/res/360825.html#362151
Аноним 24/10/15 Суб 18:55:09 #147 №363916 
>>363897
Алсо сделал ради интереса из смены-2 - пинхол, просто не хотелось ебстись с катушками и коробком спичечным, довольно интересный экспириенс, но показать из всей пленки - нечего, скорее просто ради фана.
Алсо хочу попробовать сделать пару пинхолов из банок или коробок, с фотобумагой внутри, говнославич как раз деть некуда.
Аноним 24/10/15 Суб 18:56:48 #148 №363917 
>>363899
>ПЕРЕВОДИТЬ ПЛЕНКУ НА ХУЙНЮ
Добавлю, что проблема не в том, что пленка переведется, а в том, что критика внутренняя у большинства отсутствует и это сюда притащат и бдут позиционировать не как перевод пленки.
Пленку переводит не камера, а руки и голова.
Что ж вы блядь такие тугие.
Аноним 24/10/15 Суб 18:58:57 #149 №363918 
>>363911
И я >>362682 печатаю.
Сканы делать не хочу, поэтому такое вкинул.
Аноним 24/10/15 Суб 19:18:15 #150 №363921 
>>363907
>на ступень-две ошибся
Любительская плёнка это простит, а софт барабанника чуть подправит всё.

Снимал 3 плёнки без экспонометра, в итоге из всех снимков лишь один оказался пересвеченным.
Аноним 24/10/15 Суб 19:18:24 #151 №363922 
>>363917
>Пленку переводит не камера, а руки и голова.

Выбор несвежей "Смены" в качестве камеры как бы свидетельство того, что с головой уже определенные проблемы.
Аноним 24/10/15 Суб 19:21:26 #152 №363923 
>>363922
Любой фотоаппарат первой пленкой проверяю, только потом снимаю.
Аноним 24/10/15 Суб 19:21:54 #153 №363924 

>>363915
>Я печатаю.

Брачок, к сожалению. Глаза не проработаны - и это на портрете! Про грязь на негативах уже и говорить не приходится.
Аноним 24/10/15 Суб 19:29:22 #154 №363925 
>>363924
Это на позитиве волосок прилип. С глазами маленько накололся, да. На ступень как раз недододжил их.
Аноним 24/10/15 Суб 19:48:51 #155 №363927 
>>363828
А то, что я в 2015 году снимаю на плёнку имея две говнозеркалки тебе ничего не говорит?
Аноним 24/10/15 Суб 19:50:11 #156 №363928 
>>363897
ЛК-А
Аноним 24/10/15 Суб 21:04:32 #157 №363934 
>>363927
Попробуй средний формат. А потом большой. А потом подвижки. Мммм!
Аноним 24/10/15 Суб 22:37:50 #158 №363945 
>>363934
Думал о СФ, но с фотоматериалами и проявкой у меня в мухосрани бида...
Аноним 24/10/15 Суб 23:39:34 #159 №363957 
>>363876
Универсальная паста к любому некроговну
Аноним 25/10/15 Вск 00:39:16 #160 №363959 
>>363914
Именно поэтому я люблю снимать на чб, многие проебы были успешно прощены мне.
Но вообще это уже пиздец, определять экспопару на глаз, снимать на смену8м, что дальше, цеплять некросовковые объективы на хассели? Проявлять слайд в моче?
Аноним 25/10/15 Вск 09:54:58 #161 №363973 
>>363928
У одного дельца на авите всё ещё лежит ЛК-А за 2к, не распечатанный, а я с грустью смотрю на него.
Аноним 25/10/15 Вск 10:32:40 #162 №363976 
>>363973 дай линк
Аноним 25/10/15 Вск 11:09:47 #163 №363979 
>>363976
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoapparat_lomo_kompakt_lk-a_lc-a_novyy_576170485
Аноним 25/10/15 Вск 11:54:31 #164 №363982 
Смотрите какая няша. Ни на ибей ни на injapan нету, что ОЧЕНЬ странно.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/konica_aa-35_recorder_254_polukadr_novaya_595433643
Аноним 25/10/15 Вск 15:50:05 #165 №364015 
>>363982
Няша на любителя, учитывая полукадр.
Аноним 25/10/15 Вск 16:02:31 #166 №364022 
14457781511510.jpg
Достал с антресолей пик линза 28/5.6 стеклянная с просветлением, видоискатель оче большой, зарядил кодаком колорплюсом двухсоткой. Пойду проебу 36 кадров.
Аноним 25/10/15 Вск 16:08:42 #167 №364023 
>>364022
Удачи.
Аноним 25/10/15 Вск 16:11:39 #168 №364025 
>>364022
Ширпотребная мыльница с гиперфокалом. Это даже хуже смены 8м.
Кнопконажимательница для пленкозаряжателей 90-х.
Аноним 25/10/15 Вск 16:17:09 #169 №364027 
>>364025
Две красные буквы AF и объектив из стекла тебя не смущают?
Аноним 25/10/15 Вск 16:17:39 #170 №364028 
>>364025
>мыльница с гиперфокалом
>AF
Кроме того,
>Automatic Film Transport
>Versatile Flash Modes
>LCD Data Panel Display
Аноним 25/10/15 Вск 16:20:17 #171 №364029 
>>364028
Минолта жеж, не ноунейм.
Аноним 25/10/15 Вск 16:20:37 #172 №364030 
>>364027
>>364028
Еще как смущают. Меня любое маркетологическое говно смущает.
Все твои надписи - хуета, как и якобы полезные функции, которые они обозначают.
Аноним 25/10/15 Вск 16:21:25 #173 №364031 
>>364029
Не отменяет того, что говномыльница, ну хоть линзы не пластик мутный.
Им место в песочнице - детям играть.
Аноним 25/10/15 Вск 16:24:14 #174 №364032 
>>364030
>Precise Autofocusing
>The AF50 Big Finder’s automatic focusing system provides high-quality results with very simple operation. Precise infrared autofocusing ensures a clear, crisp focus even on low-contrast subjects, from as close as 3.28 feet (1 meter) to infinity. Combined with Minolta's high-quality all-glass lens, clear and sharp images are produced roll after roll. Additionally, a focus hold feature locks the focus so that the main subject can be creatively positioned anywhere in the viewfinder.
Аноним 25/10/15 Вск 16:25:03 #175 №364033 
>>364032
Зачем ты мне это копипастишь?
Аноним 25/10/15 Вск 16:26:42 #176 №364034 
>>364033
Я >Две красные буквы AF
Ты >Все твои надписи - хуета
Я >Precise infrared autofocusing
Ты >Зачем ты мне это копипастишь?

И правда, зачем?
Аноним 25/10/15 Вск 16:28:49 #177 №364036 
>>364034
Долбоеб, там нет никакой системы фокусировки а видоискатель никак не связан с объективом, просто пара пластиковых призм и линз.
Прежде чем пиздеть и копипастить - изучил бы виды камер, устройство.
Вангую в тебе очередного хипстора, скоро шедевры принесешь.
Аноним 25/10/15 Вск 16:30:04 #178 №364037 
>>364036
Ты настолько невежда, или просто зелёный?
Аноним 25/10/15 Вск 16:31:49 #179 №364038 
>>364037
Просто ты тупой, копипастишь тупак маркетологов про гиперфокальную мыльницу.
Именно ты, кстати, невежда.
Аноним 25/10/15 Вск 16:32:32 #180 №364040 
>>364036
>>364038
Какой же ты упоротый.
Аноним 25/10/15 Вск 16:32:55 #181 №364041 
>>364040
Ну ну.
Аноним 25/10/15 Вск 16:33:55 #182 №364042 
>>364022
Кстати, там нихуя не 36 кадров. 24, на коробочке написано жеж.
Аноним 25/10/15 Вск 16:38:21 #183 №364043 
>>364038
28/5.6
И нахуй там аф?
Аноним 25/10/15 Вск 16:40:35 #184 №364044 
>>364043
Щоб було.
Аноним 25/10/15 Вск 16:42:02 #185 №364045 
>>364044
Кек, ну ладно тогда.
Аноним 25/10/15 Вск 16:48:03 #186 №364046 
>>364032
>автофокус
>все объекты от метра до бесконечности в зоне резкости

Ну во-первых автофокус в таких камерах вещь мифическая. Во-вторых он просто ненужен, все равно все резко, буркеха не бывает в них.
Аноним 25/10/15 Вск 16:48:43 #187 №364047 
14457809237080.png
>>364045
>>364046
Да понятно, что кек.
Аноним 25/10/15 Вск 17:00:39 #188 №364051 
>>364047
Ты не понял. Точка фокуса там метрах на шести. Гиперфокал от метра до бесконечности.
Аноним 25/10/15 Вск 17:12:37 #189 №364053 
14457823575980.png
>>364051
Давай прочитаем вместе
>autofocusing ensures a clear, crisp focus even on low-contrast subjects, from as close as 3.28 feet (1 meter)
автофокусировка обеспечивает ясный, чёткий фокус даже на низкоконтрастных объектах, от 3.28 фута (1 метра)
Аноним 25/10/15 Вск 21:48:49 #190 №364095 
>>364053
Да ты же долбоеб, какой нахуй автофокус.
Аноним 25/10/15 Вск 22:55:41 #191 №364109 
Эй питерские двачуны. Есть плёнка, и чиповая и подороже. Только 135 по 35-36 кадров бобинонаркоман в треде, все в максилаб.
Фомапан 200, до августа 2018 — 280 руб. намотка.
Фуджи суперия 200, до января 2013 — 200 руб. заводская упаковка, ваще не просела лайк нью.
Агфаколор 100, до марта 2006 — 170 руб., заводская упаковка, годная просрочка, просела не сильно можно экспонировать как 80-50 исо.
Аноним 25/10/15 Вск 23:12:49 #192 №364111 
>>364022
А я о mju ii мечтаю
Аноним 25/10/15 Вск 23:25:55 #193 №364113 
14458047554450.jpg
>>363531
ну хуй знает, ломография ломографии рознь
Аноним 26/10/15 Пнд 08:53:52 #194 №364140 
>>364053
>автофокусировка обеспечивает ясный, чёткий фокус от 3.28 фута (1 метра) даже на низкоконтрастных объектах

На самом деле вот так. Автофокус настолько широкое понятие там, где его нет, что можно трактовать как угодно. Например, в моем увеличителе тоже есть автофокус, так в названии модели прям сказано, но на самом деле это вовсе не автофокус в том понимании, в котором мы все привыкли.
Аноним 26/10/15 Пнд 10:25:46 #195 №364149 
Купил сломанную камеру на яху японском. Только потом дошло, что там написано, что затвор сломан. Лол. Есть ли где маны по ремонту японских камер? или пока еще есть время взять вторую тушку на запчасти?
Аноним 26/10/15 Пнд 10:43:49 #196 №364153 
>>364149 в общем, хочу еще чего-то купить и консолидировать в одну посылку. короче отпишусь потом о результатах
Аноним 26/10/15 Пнд 14:17:28 #197 №364191 
>>363982
Это ты Георгия Романова на ютубе для себя открыл шоле?
Аноним 26/10/15 Пнд 15:19:54 #198 №364200 
>>364111
Я как-то ещё в школьные годы снимал на чужую вторую мьюшку с зумом, во всех отношениях приятный аппарат.
Ещё пару-тройку лет назад фуджи делала интресные современные p&s плёночники Klasse S/W и Natura Classica - вот их бы я заимел.
Аноним 26/10/15 Пнд 16:01:26 #199 №364208 
>>364200
А есть ли компактные плёнкомыльницы с зумом до ~600мм, в идеале 1000 и больше?
Только не пластиковые зеркалки с суперзумом, они великоваты всё же.
Аноним 26/10/15 Пнд 16:20:39 #200 №364213 
>>364208
Ловите поехавшего

ЗЫ. Ты что снимать собрался?
Аноним 26/10/15 Пнд 17:03:11 #201 №364219 
>>364200
Ну с зумом, конечно, не совсем то, но все равно годно, да
Аноним 26/10/15 Пнд 17:11:33 #202 №364220 
>>364213
Выражение морд птиц, когда их кто-то шугает дронами.
Аноним 26/10/15 Пнд 17:59:21 #203 №364228 
>>363982 почему-то редка и на нее есть хайпхипстеров, потому оверпрайс, про нее еще джапанкамерахантер писал
Аноним 26/10/15 Пнд 19:04:10 #204 №364233 
>>364213
Ничего не собрался, но было бы интересно что-нибудь такое заиметь.
Аноним 26/10/15 Пнд 20:56:08 #205 №364253 
14458821682990.jpg
14458821683031.jpg
14458821683122.jpg
14458821683153.jpg
вот отфотографировал свою четвертую пленку
Аноним 26/10/15 Пнд 21:10:12 #206 №364254 
>>364253
Мне кажется, на первых трёх слишком уж заезженные сюжеты, в интернетах миллионы таких, практически ничем не отличающихся.
Аноним 27/10/15 Втр 01:05:16 #207 №364313 
14458971168600.jpg
Осваиваю оптическую печать, аноны.
Ебать интересно.
Аноним 27/10/15 Втр 01:27:18 #208 №364318 
>>364313
чопочом сейчас материалы?
Аноним 27/10/15 Втр 01:45:35 #209 №364320 
>>364313
Чем проявлял, что за бумага? Сепия есть на самом деле, или ты уже в фотошопе накрутил?
Аноним 27/10/15 Втр 01:46:28 #210 №364321 
14458995889460.jpg

>>364318
Есть дешевые, есть дорогие, все как всегда.
Аноним 27/10/15 Втр 01:48:20 #211 №364323 
>>364320
Берёзка от славича, СТ-1, ничего не крутил, фоткал телефоном.

я у мамки нищеброд
sageАноним 27/10/15 Втр 06:29:49 #212 №364333 
>>364253

Четвертая - брак. Шевеленка, мыло.
Аноним 28/10/15 Срд 15:59:43 #213 №364519 
14460371832020.jpg
Увидел в видео у ёбанных китайцев эту малышку - захотел. Посмотрел на цену - расхотел. Да за эти деньги можно RZ67 в хорошем состоянии и пару некро-объективов к ней купить. Хотя я долбаёб, камеры слегка для разных подходов к работе
Аноним 28/10/15 Срд 16:31:36 #214 №364535 
14460390964080.jpg
>>364519
Фуджик на 500 енотов дешевле будет.
Аноним 28/10/15 Срд 17:31:42 #215 №364559 
>>364535
Всё равно жопа. 1.5 зарплаты за камеру, ещё и нужно найти, где 120 формат проявляют.
sageАноним 28/10/15 Срд 18:03:51 #216 №364570 
>>364559
>ещё и нужно найти, где 120 формат проявляют.

АХАХАХАХАХАХАХА еще один заправляльщик пленки, блядь!
Аноним 28/10/15 Срд 18:08:44 #217 №364574 
>>364570
Может, он имеет в виду цветную или вообще слайд.
Аноним 28/10/15 Срд 18:09:34 #218 №364575 
>>364570
А вот и зеленота подкатилась.
Аноним 28/10/15 Срд 19:11:04 #219 №364589 
>>364570
Я бы посмотрел как ты цветные негативы проявляешь в ванной.
Аноним 28/10/15 Срд 19:54:41 #220 №364608 
>>364519
Ищи Москва-5 на авито
Аноним 28/10/15 Срд 20:01:44 #221 №364614 
>>364559
Проявлять чб не сложнее, чем сдавать его на проявку
Аноним 28/10/15 Срд 20:53:25 #222 №364625 
>>364233
Ты конченный. Камеры с суперзумом имеют матрицу с хуец мухи, реальное фокусное там ~160мм плёнка - это фуллфрейм. С объективом 1000мм тебе будет уже похуй на размеры фотика.
Аноним 29/10/15 Чтв 00:52:37 #223 №364667 
>>364625
Просто понятие суперзума с тех пор сильно изменилось. Так-то Olympus superzoom 300 отличный вариант.
Аноним 29/10/15 Чтв 09:50:26 #224 №364679 
14461014269650.jpg
14461014269921.jpg
14461014270102.jpg
Приветствую Плёнкобояр! Можно я и у вас спрошу? Есть Olympus mju-II. Отснял, проявил/отсканировал в лабе одну плёнку. Получил пикрелейтед. Прикинул где проходят царапины. Проходят как раз под прижимным роликом. Посмотрел, визуально всё в норме. И ещё эти полосы на некоторых снимках отсутствуют(как на третьем пике). От чего может быть такой косяк? Не могли в лабе поцарапать?
Аноним 29/10/15 Чтв 09:55:26 #225 №364681 
>>364679
тебе уже в вк ответили, лол.
Аноним 29/10/15 Чтв 10:07:51 #226 №364682 
>>364681
Чем больше ответов, тем лучше
Аноним 29/10/15 Чтв 10:55:11 #227 №364690 
>>364614
>Проявлять чб не сложнее, чем сдавать его на проявку

А больше, чем на съемку на чб, СФ-дальномерки с темной несменной оптикой и не годятся.
Аноним 29/10/15 Чтв 12:41:48 #228 №364714 
>>364690
Что ты понимаешь в светосиле? 3,5 на СФ-формате вовсе не то же самое, что 3,5 на 35мм. Ты представляешь размер СФ-объективов пропорционально светосильным 1,8 узкоформатникам?
Аноним 29/10/15 Чтв 12:43:48 #229 №364715 
>>364714
>3,5 на СФ-формате вовсе не то же самое, что 3,5 на 35мм.
Расскажи, почему?
Аноним 29/10/15 Чтв 13:05:40 #230 №364721 
>>364715
Тому есть несколько причин.
Во-первых погоня за светосилой - это удел цифровой эпохи. Все дело в том, что на кропнутой матрице оптика оптика дает куда большую ГРИП, чем такая же на полнокадровой, на среднем и большом формате соответственно ГРИП на кадре уменьшается пропорционально. К примеру, взять средний штатник 80мм 2,8 для кадра 6х6, чтобы получить визуальный эффект от, допустим, размытия фона при равном угле обзора такой же, на узком полнокадре надо использовать 50мм 1,8.
Во-вторых, так как пленочнй СФ - это вовсе не про "херачить стрит от бедра на скоростреле", тут есть довольно четкое разделение - студийная съемка и пейзажи. Отсутствие светосилы "какнацифре", безусловно влияющее на выдержки, компенсируется в студии светом, а на улице - просто выдержками подлинее, потому что пейзажная съемка она вообще очень неспешна.
В-третьих - размеры объективов. Например популярный CZ Jenna 180мм 2,8 по размеру сопоставим с Кэноновским 70-200 2,8, но по устройству значительно проще и легче.
Аноним 29/10/15 Чтв 13:09:10 #231 №364722 
>>364721
Жаль, что не многие это понимают и продолжают бегать за "объемом"

Даже когда говоришь, что эти камеры диктуют свой подход к съемке и ее темпу [это и плюс в том числе], все равно не понимают хих

А зебра на портретных дистанциях и вовсе /4 на самом деле. Что не мешает на нее удрачивать народу..

Аноним 29/10/15 Чтв 13:16:25 #232 №364724 
>>364722
>Что не мешает на нее удрачивать народу..
Ну потому что она дает по результату такую же интересную картинку на /4, как топовые элечки на /2, а стоит на порядок дешевле.
Аноним 29/10/15 Чтв 13:54:08 #233 №364728 
14461160481570.jpg
>>364724
Ну вот хуй знает
Вот обычный 85/1.8 на 2.5 в сравнении
Никаких элек

Ладно, проедем, это так, мысли в слух

Аноним 29/10/15 Чтв 14:05:28 #234 №364729 
>>364614
Чб то я умею проявлять, но это же не могу сказать про цветные негативы. В рот я ебал себе экзему получать, вручную их проявляя.
Аноним 29/10/15 Чтв 14:14:55 #235 №364730 
>>364729
Давай подойдем с другой стороны. Что со снимками собираешься делать?
Аноним 29/10/15 Чтв 14:20:44 #236 №364731 
>>364730
Отсканировать, распечатать и положить в альбом, где и храню все свои удачные снимки.
Аноним 29/10/15 Чтв 14:24:13 #237 №364733 
>>364730
>>364731
Правда альбом придётся заменить на покрупнее, чтобы распечатки 30х35 помещались. СФ же
Аноним 29/10/15 Чтв 14:33:06 #238 №364735 
>>364731
Тогда начни с вложения в сканер, бро, и хороший
Аноним 29/10/15 Чтв 14:34:18 #239 №364736 
>>364735
У меня кулскан 4 есть.
Аноним 29/10/15 Чтв 14:34:54 #240 №364737 
>>364736
так он широкую не берет, ничего?
Аноним 29/10/15 Чтв 14:35:30 #241 №364738 
>>364737
Блядь
Аноним 29/10/15 Чтв 14:36:03 #242 №364739 
Ну его нахер, в таком случае, этот СФ
Аноним 29/10/15 Чтв 14:53:27 #243 №364741 
>>364731
СФ имеет смысл использовать, если собираешься делать мокрые отпечатки больше, чем 20х30, все что меньше - узкаря достаточно. Если же собираешься печатать со сканов, то можно и покрупнее увеличить, до 30х40. Выбор фомата в первую очередь должен определяться тем, какой результат ты хочешь получить в итоге. Вот, например, если тебе нужно пейзаж во всю стену - то придется снимать на слайд, причем скорее на большой формат, затем отсканировать, поебаться в фотошопе по методу Шадрина, ну или кого другого, просто он доходчиво объясняет, либо сдать в лабу на скан и отпечаток (такого размера отпечаток все равно в лабе делать). С другой стороны, если хочешь мокрые отпечатки портретов, то лучше контактных отпечатков с того же большого формата ничего не найдешь. Или увеличение широкой пленки. Все зависит от того, что тебе нужно в конечном итоге (да-да, я повторяюсь специально, ибо мало кто задумывается об этом). Если же тебе нужны фотокарточки в альбом, то узкаря более чем достаточно, вопрос встает только в поиске интересной оптики. Кстати, даже с Москвы-2(5) контактные отпечатки выглядят куда эффектнее, чем распечатанный скан с узкаря. И да, увеличитель для этого совсем не нужен. Но индивидуальные портреты ею, увы, не поделаешь.
Аноним 29/10/15 Чтв 15:31:33 #244 №364745 
14461218940000.jpg
>>364741
Спасибо за простыню, но это было излишне, потому что СФ для меня лишь один из видов фотодроча, которым я и люблю заниматься. Фотография как таковая меня не особо заботит, мне больше нравится техника, механизмы, катушки, процесс сканирования, ёбли с цветами и тому подобное А когда отпуск, то и проявка чб к этому прилагается Практической выгоды для меня в этом нет, просто дроч. Вот я и подумал, а нахуя отдавать 1.5 зарплаты за пикрилейтед, если процесс от этото не сильно измениться.
Аноним 29/10/15 Чтв 15:40:14 #245 №364746 
>>364745
Бля, добавьте в шапку следующего плёнко-треда
Аноним 29/10/15 Чтв 15:40:57 #246 №364747 
>>364746
Зачем?
Аноним 29/10/15 Чтв 15:47:27 #247 №364748 
14461228474230.jpg
>>364745
>Спасибо за простыню, но это было излишне
Простыня лишней не бывает, я тут уже столько простыней накатал и про проявку чб, и обзор недорогих СФ, и про сканы, все равно кто-то еще прочтет и будет что потом копипастить, если что. Я вообще люблю делиться знанием и опытом.
>нахуя отдавать 1.5 зарплаты за пикрилейтед
Я тебе уже третий раз на Москву намекаю, норм камера и кадр 6х9, процесс фотодроча абсолютно такой же, но стоит 1,5-2 рубля. На нее можно снимать даже на слайд, и потом эти слайды без всякого сканирования лепить на окно и любоваться.
Аноним 29/10/15 Чтв 20:33:03 #248 №364792 
>>363356 (OP)
аноны, никто не знает, где можно обслужить F90 в ДС? заебала ошибка "err"
Аноним 29/10/15 Чтв 20:59:47 #249 №364796 
>>364792
В ремонто-треде
Аноним 31/10/15 Суб 01:58:11 #250 №365012 
14462458912860.jpg
а я люблю фотоаппарат "практика"
Аноним 31/10/15 Суб 07:22:15 #251 №365017 
>>365012
Экое говно. Есть ещё чего?
Аноним 01/11/15 Вск 13:11:08 #252 №365190 
>>364313
А как ты бумагу выпрямляешь? Никак понять не могу. У меня полукартон, так я заебался уже наблюдать как она скручивается
Аноним 01/11/15 Вск 13:21:42 #253 №365192 
>>365190
Есть приблуды вроде глянцевателей. Ну а дальше, только механически.
Аноним 01/11/15 Вск 13:56:36 #254 №365200 
>>365190
Говорили долбоебу покупать RC, с ней меньше поеботы, так нет же

Вместо глянцевателя прокачанные пленочники баяли, что накатывают мокрой на чистое оконное стекло
Высохнет - отвалится ровной
Насколько правда - проверяй сам
Аноним 01/11/15 Вск 16:45:02 #255 №365225 
Сап, пленкач. Есть один Стул сканер Epson v370 и первая катушка плёнки, которая пока на проявке. Смотрел на фликре сканы с него - выглядит заебись. Тут говорят что любой скан с планшетника говно говно гроб кладбище пидор. Отчего так происходит?
Аноним 01/11/15 Вск 21:25:13 #256 №365273 
>>365225
>Тут говорят что любой скан с планшетника говно говно гроб кладбище пидор

никто тут так не говорит. специальные пленочные сканеры стоят неприлично дорого, планшетники же дают приемлемое для веба и повседневного использования качество.
Аноним 01/11/15 Вск 22:40:12 #257 №365283 
>>365012
Хотел заменить свой М42 Зенит на практику, но так и не нашёл у себя в мухосранях в хорошем состоянии. Все аппараты чинить нужно. :(
Аноним 02/11/15 Пнд 10:34:03 #258 №365325 
>>365283
>Хотел заменить свой М42 Зенит на практику
Зачем? Почему? Каковы ожидания? Присмотрись к пентаксам.
Аноним 02/11/15 Пнд 10:38:13 #259 №365326 
14464498932190.jpg
14464498932311.jpg
14464498932422.jpg
14464498932553.jpg
Первая плёнка. Снимал на смену 8м. Да знаю что есть небольшой засвет
Аноним 02/11/15 Пнд 10:48:01 #260 №365328 
>>365326

Хуевая мыльная оптика и неаккуратное сканирование дают на выходе полнейший вырвиглазный пиздец.

Четвертый кадр, будь он снят на что-то минимально приличное, был бы годный.
Аноним 02/11/15 Пнд 10:50:48 #261 №365330 
Суп, раз уж зашла речь про замену Зенитов. Я тот анон, что хотел Fujica st801. Фуджику в приличном состоянии пока не нашел. Их почему-то мало. Пытаюсь присмотреться в сторону пентаксов. Какой пентакс под M42 самый лучший?

Что можете сказать про Spotmatic F и ES II ?
Аноним 02/11/15 Пнд 11:32:37 #262 №365332 
>>365330
>Какой пентакс под M42 самый лучший?
Да любой. Это же не цифра, где матрица решает. Здесь все что нужно от камеры - чтобы она была рабочая, отрабатывала выдержки, не задала пленку и не светила. Все остальное зависит от пленки, оптики и рук.
Аноним 02/11/15 Пнд 12:44:53 #263 №365339 
>>365332 ну там экспозамер хотелось бы нормальный. а то проебываю часто. о выдержках короче 1000 я так понял мечтать не стоит. финтифлюшки в видике облегчающие фокусирование, сам видик хотелось бы поярче и посветлее. Ибо в сумерках уже нихуя не вижу.
Аноним 02/11/15 Пнд 12:49:32 #264 №365340 
>>365330
Спотматики сильно дряхлые, у многих доживших до нашего времени с живым затвором какие-нибудь проблемы с посыпавшимся от старости уплотнителем и демпфером зеркала.
Аноним 02/11/15 Пнд 15:52:49 #265 №365360 
>>365340
Ну почему же, если поискать на японском или американском рынке, то можно найти хороший вариант, например вот в хорошем состоянии тушки https://www.keh.com/search/list?pmnt=M42+-+Pentax+Screw&category[]=Bodies
В России хер найдешь EX конечно.
Аноним 02/11/15 Пнд 16:48:56 #266 №365372 
>>365360
А у меня в городе Honeywell за 10к продают
Но с Super-Takumar 1.4/50mm ASAHI Opt.Co
Аноним 02/11/15 Пнд 17:06:42 #267 №365375 
>>365372
С таким что ли? https://www.keh.com/243702/pentax-50mm-f-1-4-smc-takumar-m42-screw-mount-manual-focus-lens-49

Ну хз, состояние тушки и оптики важно. На этом сайте, например, строгая градация состояния товара, а рандомные продаваны могут писать что камера в отличном состоянии, а при проверке на деле чуть ли не разваливается в руках.
Аноним 02/11/15 Пнд 17:17:49 #268 №365376 
14464738697610.jpg
>>365375
Аноним 02/11/15 Пнд 17:20:42 #269 №365377 
Что посоветуете:
Тушка Nikon N2000 за 1,5к или
Nikon F 75 за 3к, тоже тушка или
И Minolta 7000 за 4к

Вообще n2000(он же F-301) годный?
Аноним 02/11/15 Пнд 17:25:45 #270 №365379 
>>365377
ну, 75й у меня был, вполне неплохая туха
хотя ценник завышен, мне кажется, но хз, крым все-таки
я б больше 2х не дал за него

я бы танцевал от оптики, бро, чья тебе ближе и нужны ли на ней тебе будут современные вещи (AF-S, VR)
Аноним 02/11/15 Пнд 18:28:32 #271 №365387 
>>365377
F75 норм, за такие деньги если только в очень хорошем состоянии. Может быть проблема с ценами на объектививы как на никон, так и на минолту, на них хайп у цифровиков. Так ли тебе нужен автофокус?
Аноним 02/11/15 Пнд 19:46:40 #272 №365407 
>>365360 на японском аукционе яху очень много тушек нерабочих или не проверенных. Прям как-то разочаровался в японцах. Они порой камеры до такого убого состояния доводят и продают как джанк.
Аноним 02/11/15 Пнд 20:50:41 #273 №365421 
Плёнканы, на что сканируете свои убершедевры? Или тут только любители оптической печати и сканов фотолаба?
Аноним 02/11/15 Пнд 21:35:11 #274 №365428 
14464893117210.jpg
а что насчет Rolleiflex SL35? Немцы их вроде не дорого продают
Аноним 02/11/15 Пнд 21:39:51 #275 №365432 
>>365421
На 4490, рамки вплоть до 6х9 есть. Для превью и веба ок.
Аноним 02/11/15 Пнд 21:40:53 #276 №365434 
>>365428
Ничего не скажу, но ты можешь купить и рассказать нам сам.
Аноним 03/11/15 Втр 00:19:08 #277 №365475 
f80 или f90?
поискал инфув интернетах, что у ф90 сборка лучше, фпс выше в два раза, но одна точка фокусировки, в то время как у ф80 их пять. Что же выбрать, анон?
Аноним 03/11/15 Втр 00:34:11 #278 №365477 
>>365475
>фпс выше в два раза
>подразумевая, что кто-то здесь снимает на плёнку очередями, меняя кассету за кассетой
Аноним 03/11/15 Втр 00:39:58 #279 №365480 
>>365477
>Бывает время, когда не хочешь проебать момент и ссышься за него как только можешь
Аноним 03/11/15 Втр 00:46:05 #280 №365481 
>>365477
опередил

>>365480
и сколько раз он у тебя бывал? ммм?
я даже на цифре могу разово посчитать, а уж на пленке..

Аноним 03/11/15 Втр 00:56:51 #281 №365482 
>>365475 ф100 и ф90 лучшие камеры в своем классе. выбор очевиден
Аноним 03/11/15 Втр 02:16:47 #282 №365484 
>>365481
У меня нисколечка, этот анон>>365480 не я, а написал лишь потому, что почему-то вспомнился именно этот параметр, лол.
>>365482
спасибо, анончик, значит я мыслил правильно. Алсо, насколько батареек хватает, не знаете??
Аноним 03/11/15 Втр 10:51:15 #283 №365511 
>>365328
>Четвертый кадр, будь он снят на что-то минимально приличное, был бы годный.
Неееее, сказали бы слишком скучно.
Аноним 03/11/15 Втр 11:25:43 #284 №365513 
>>365511
При таком уровне вангования мог бы и получше снимать.
Аноним 03/11/15 Втр 12:13:52 #285 №365515 
>>365513
Я не он.
Аноним 03/11/15 Втр 12:25:03 #286 №365518 
>>365325
Ожиданий особых нет. Снимаю мало (на плёнку тем более). Хочется попробовать другую камеру, так как зенит перестал отрабатывать 1/30
Аноним 03/11/15 Втр 15:06:37 #287 №365541 
>>365518
Если снимаешь мало, то лучше перекатиться на средний формат или на 9х12, тогда в голове не будет постоянного звоночка, что надо отснять пленку до конца.
Аноним 03/11/15 Втр 15:45:31 #288 №365546 
>>365200
Читать то читал что на оконное стекло клеют, да не проверял.
У меня просрочки свемовской чуть более чем дохуя, вот и спрашиваю. А так удачные кадры на фому rc печатаю на таврии
Аноним 03/11/15 Втр 15:47:50 #289 №365547 
>>365225
Потому, что на планшетнике физическое разрешение меньше, стекло между матрицей и плёнкой, очень редко бывает айс
Аноним 03/11/15 Втр 15:50:18 #290 №365548 
>>365546
Еще один тавроеб, лол. У тебя как с резкостью на ней, нормально? А то у меня на открытой правый и левый края не фокусируются одновременно.
Аноним 03/11/15 Втр 15:56:46 #291 №365550 
>>365421
Nikon ls-4000ed
Примеры в одном из предыдущих тредов
Аноним 03/11/15 Втр 15:59:59 #292 №365551 
>>365548
На бумаге 24х30, если на фокус тщательно навестить, на объективе Вега и каком то там, не помню каком, стандартном индустаре все хорошо с резкостью.
Меня больше бесит что он плёнку царапает у меня
Аноним 03/11/15 Втр 16:05:30 #293 №365552 
>>365551
Ну вега 11у это топовое стекло, хуй достанешь, или у барыг за космическую цену. А на индустаре вот такая хуйня, приходится на полностью закрытой экспонировать.
А с царапинами я справился легко - выкрутил тот болт и вынул подающую крутилку. А пленку аккуратно двигаю вручную, вынув держатель.
Аноним 03/11/15 Втр 16:37:13 #294 №365555 
>>365552
500 рублей, экта-ф
Аноним 03/11/15 Втр 17:10:44 #295 №365562 
>>365428
Бери с 1.4 планаром под ролляй. Закачаешься.
Аноним 03/11/15 Втр 17:26:36 #296 №365565 
>>365555
Далековато, да и речь не о том.
Аноним 03/11/15 Втр 19:11:03 #297 №365591 
>>365387
Наверное да
Но я уже как-то передумал покупать
Буду и дальше на свою полумыльницу снимать
Аноним 03/11/15 Втр 23:04:02 #298 №365641 
>>365552
Спасибо за совет, анон. Когда буду печатать надеюсь на таврии уже не буду воспользуюсь этой фичей
Аноним 04/11/15 Срд 00:58:19 #299 №365657 
>>365541
Проблема с фотоматериалами и обработкой. 135 мне хотя бы проявят нормально и отсканируют...
Аноним 04/11/15 Срд 10:39:55 #300 №365680 
>>365657
>проявят нормально и отсканируют...
Ещё один заправляльщик
Аноним 04/11/15 Срд 11:10:59 #301 №365685 
>>365680
ебать тебе бомбит
Аноним 04/11/15 Срд 12:15:17 #302 №365692 
>>365680
Вот ведь ебанутый. Думаешь осилил процесс чёрно-белый, ведь в цвет ты не можешь, так стал дохуя фотографом?
Предъяви хотя-бы один свой снимок уже. Да получше, чтобы мы сразу поняли с каким профессионалом мы имеем дело.
sageАноним 04/11/15 Срд 12:58:03 #303 №365708 
>>365692

Не бомби, жопорук. Жопа тебе один раз дана. Будешь часто бомбить - не на чем будет сидеть и нечем будет срать. И нечем будет держать фотоаппарат.
Аноним 04/11/15 Срд 13:38:46 #304 №365715 
>>365692
Отвечу за того анона.
Предъяви ты сначала, ебанашка. Сам то уже наверное слайд по е6 проявляешь дома, и чб обращаешь раз всех тут говном считаешь, а сам выёбываешься.
Ну давай, кинь свой фликр или айди, я посмотрю какой ты охуенный
sageАноним 04/11/15 Срд 14:18:55 #305 №365719 
>>365715

>Отвечу за того семена.
Аноним 04/11/15 Срд 14:30:26 #306 №365720 
>>365715
Я ничем не выёбываюсь. Это он называет всех кто не может в процесс заправлятелями плёнки.
Аноним 04/11/15 Срд 15:07:26 #307 №365728 
14466388461690.jpg
>>365552
>Ну вега 11у это топовое стекло, хуй достанешь

Да ну тебя, 350р на молотке брал для Азова

Топовые - это никкоры
Аноним 04/11/15 Срд 15:51:09 #308 №365738 
>>365680
Увы-с, ради одной катушки плёнки в месяц заводить у себя фотолабораторию не хочется.
Аноним 04/11/15 Срд 16:28:47 #309 №365747 
>>365738
ну лабу то не надо заводить, бачок и две бутылки с проявителем и фиксажем.
Аноним 05/11/15 Чтв 00:41:25 #310 №365811 
Зачем ебаться с проявкой ЧБ, когда цветную пленку проявляют за 15р в мой ближайшей фотолабе
Аноним 05/11/15 Чтв 01:33:56 #311 №365816 
>>365811
>Зачем снимать чб, когда есть цвет?
Поправил тебя.
Аноним 05/11/15 Чтв 01:38:45 #312 №365817 
>>365657
Нет никаких проблем ни с материалами, ни с обработкой. Хотя смотря что ты имеешь ввиду, конечно. В любом случае лучше снять 1 кадр и проявить его, или 10 на широкую, чем иметь половину пленки добитой за час всякой херней, лишь бы закончить пленку, которую начал еще три месяца назад.
Аноним 05/11/15 Чтв 12:05:14 #313 №365843 
>>364313
По-моему, тут только нижний левый кадр интересен.
Аноним 05/11/15 Чтв 13:41:13 #314 №365852 
>>363845
>>364570
>>365680
Лол, идеальная площадка для зеленоты. Только назвал кого-то заправляльщиком, сразу еда прибегает, ещё и доказать что-то пытается. Угомонитесь, идиоты, на такую толстоту ведётесь
Аноним 05/11/15 Чтв 15:02:16 #315 №365865 
>>365843
да там вообще все не очень, я же говорил что только учусь
Аноним 05/11/15 Чтв 15:21:45 #316 №365868 
>>365811
Толсто же...
Аноним 05/11/15 Чтв 16:02:00 #317 №365880 
>>365852

Это не зеленота. Это констатация факта, лiл.
Аноним 05/11/15 Чтв 17:05:03 #318 №365889 
>>365811
Зачем ебаться с пленкой и фотолабами, если есть цифра?
>>365816
Попробуй же, узнаешь много нового о себе.
Аноним 05/11/15 Чтв 17:38:25 #319 №365892 
14467343057500.jpg
>>365811
>проявляют за 15р
Господа, а где ж такие лабы? Я так понимаю, что это что-то совсем локальное? Поделитесь, если не сложно, координатами в ДС.
инбч заправляльщик плёнки
Аноним 05/11/15 Чтв 19:50:16 #320 №365902 
>>365892
Твой?
Аноним 05/11/15 Чтв 20:43:33 #321 №365913 
шалом фотаны, где в Минске можно купить цветную плёнку?
Аноним 05/11/15 Чтв 20:48:27 #322 №365915 
Как кстати плёнку оцифррвывают? Отдаешь рулон, а тебе файлы на флешку?
Аноним 05/11/15 Чтв 20:56:37 #323 №365916 
>>365915
По умолчанию везде записывают на cd-r, и его стоимость уже включена в стоимость сканирования. На флешку запишут, если сам попросишь.
Аноним 05/11/15 Чтв 20:59:08 #324 №365917 
>>365916
И как, видно что это скан?
Аноним 05/11/15 Чтв 21:34:38 #325 №365928 
>>365917
Никак, не отличишь от цифры. На пленку снимать смысла нет.
Аноним 05/11/15 Чтв 21:54:41 #326 №365940 
>>365928
У цифры нет души шучу, спасибо за ответы
Аноним 06/11/15 Птн 03:38:24 #327 №366041 
>>365902
Не, просто красивая картинка. У меня был только четвёртый киев, а вот ЗК я убитый щупал. Вообще ничем от юпитера-8 не отличается.
Аноним 06/11/15 Птн 15:50:07 #328 №366087 
Короче, тут мне подогнали фототехническую плёнку, просрочка лютая, одна до 74, другая до 87, что с ней можно этакого намутить? На ум приходит только собрать обскуру.
Аноним 06/11/15 Птн 16:19:48 #329 №366092 
>>366087
Что за фототехническая пленка? Для аэрофотосъемки, что ли?
Аноним 06/11/15 Птн 16:26:56 #330 №366093 
>>366092
> Для аэрофотосъемки, что ли?

Нет. Для репродукции, для создания фотошаблонов, для контратипирования и монтажа.
Аноним 06/11/15 Птн 16:27:17 #331 №366094 
>>366087

Какая именно пленка?
Аноним 06/11/15 Птн 16:27:59 #332 №366095 
>>366094
ФТ-11
ФТ-31П
Аноним 06/11/15 Птн 17:09:03 #333 №366100 
>>366087
Можешь вилкой поснимать, но чую, что там будет 2-5 исо.
Аноним 06/11/15 Птн 18:35:49 #334 №366127 
>>366095

https://ru.wikipedia.org/wiki/Фототехническая_плёнка

Луркай тут. Алсо учти, что у такой просрачки вуаль может быть просто опиздинительная.
Аноним 06/11/15 Птн 19:05:35 #335 №366131 
>>366093
>>366127
Смотря кака именно чувствительность. У этих вроде невысокая(до 32 гост), а у таких вуаль практически не лезет, если нормально хранилась, не на солнце. Сам 3 штуки отснял ФН-32 90 года, настоящее серебро, не хуже многих современных выходит.
Аноним 06/11/15 Птн 19:45:41 #336 №366136 
>>366131

> У этих вроде невысокая(до 32 гост), а у таких вуаль практически не лезет, если нормально хранилась, не на солнце.

Вуаль еще полбеды, может быть эмульсия повреждена, такими мелкими точечками. Имел дело с просраченной ФТ-41 листовой - из четырех где-то листов один был годный. Алсо для контрастных фототехнических пленок нужен специальный сильнощелочной проявитель.

Просто так на них снимать форматной камерой - ну хуй знает. Деталей в светах и тенях нет вообще, чувствительность низкая. Раньше юзали их для изогелии и барельефа, сейчас эта геморная возня никому в хуй не уперлась, потому что все делается в несколько кликов мышки в фотошопе.
Аноним 06/11/15 Птн 19:50:54 #337 №366138 
>>366136
Ну хуй знает, для тестов и простого фотодроча пойдет, учитывая какие сейчас цены на пленку.
Аноним 06/11/15 Птн 23:07:26 #338 №366171 
Аноны, ответьте, пожалуйста, цифродауну на пару тупых вопросов.
Когда фотографируешь на пленку, насколько качество снимка будет зависеть от тушки? В чем принципиальная разница между каким-нибудь canon eos 300 и canon eos 1v, если посадить на них одни и те же стекла и вставить одинаковую пленку?
Аноним 06/11/15 Птн 23:28:21 #339 №366173 
>>366171
>насколько качество снимка будет зависеть от тушки?
Нинасколько, если камеры одинаково хорошо отъюстированы и в рабочем состоянии. Ну там, конечно, есть нюансы с качеством разных тушек, например отработка выдержек или чернение шахты, но это имеет смысл только для старых/совковых камер.
А так чисто технически разницы никакой.
Аноним 07/11/15 Суб 06:36:50 #340 №366224 
>>366171
>>366173
На фоне этого, вспомнил, как неподумав купил EOS 3. Его преимущества в виде охуительной эргономики (в руках лежит лучше 3 марка), чертовски удобного управления и 47 точек автофокуса я ощутил позже, когда начал пользоваться. (Eye control тоже штука интересная, правда ёбли с её настройкой очень много)
Аноним 07/11/15 Суб 06:39:36 #341 №366225 
>>366224
это всё мои попытки оправдаться перед собой, нужно же как-то отбивать 11к убитые на камеру
Аноним 07/11/15 Суб 11:20:07 #342 №366253 
>>366224
>>366173
Спасибо, аноны.

Просто в моем распоряжении оказался eos 300, пластик-фантастик какой-то, вот я и отнесся с некоторым недоверием. Когда на него 28-300 надеваешь, кажется, что тушка сейчас переломится.

А еще у него сбит видоискатель, наверное, внизу полоска слегка под углом, а когда смотришь в него - видно дичайшие абберации, 3д нахрен. Это на кадрах видно не будет? Предыдущий владелец мамка пользовался фотоаппаратом давно, на мои вопросы ответить не может, так как ничерта в технике не понимает снимает всегда на авто.
Аноним 07/11/15 Суб 11:41:13 #343 №366257 
>>366253
Cкорее всего пентазеркало сместилось. Отсними тестовую катушку, какой-нибудь дешман на 24 кадра и посмотри, что будет. Самый верный способ.
Аноним 07/11/15 Суб 12:38:59 #344 №366271 
>>366253
Норм камера, мне нравится. Пластик вызывает недоверие, но потом привыкаешь. Попробуй снять объектив и посмотреть изнутри на месте ли зеркало и призма. Еще вполне возможно, что линза видоискателя накренилась. На саммит снимки эта хрень не влияет.
Аноним 07/11/15 Суб 13:49:36 #345 №366283 
Фотаны, есть гайды по ремонту Смены Символ? Есть аппарат в идеальном состоянии со всем рабочим, кроме обломаной рукоятки взвода затвора и есть донор. Хочется при этом не напартачить
sageАноним 07/11/15 Суб 13:57:24 #346 №366284 
>>366283

Выброси в помойку это говно.
Аноним 07/11/15 Суб 14:33:35 #347 №366289 
>>366284
Не выброшу. Мне доставляет ковырять такое говно
Аноним 07/11/15 Суб 15:14:07 #348 №366293 
14468984479720.jpg
давно месяц тут не был.
Спешл фор любителю спин.
Аноним 07/11/15 Суб 15:14:48 #349 №366294 
>>366293
алсо, не мои знакомые, просто рандомные тянки стешняшки
Аноним 07/11/15 Суб 15:15:53 #350 №366295 
>>366294
Сами отвернулись?
Аноним 07/11/15 Суб 15:20:55 #351 №366296 
14468988550300.jpg
>>366295
нет, попросил не попорачиваться лицом.
Аноним 07/11/15 Суб 15:23:07 #352 №366297 
>>366293
>>366296
И сколько снапщитов ты сделал? я насчитал уже два.
Аноним 07/11/15 Суб 15:24:34 #353 №366298 
>>366297
стотыщпицот миллионов
Аноним 07/11/15 Суб 15:45:57 #354 №366299 
>>366298
Это 2791666666,666667 катушек плёнки. Ебать ты продуктивный
Аноним 07/11/15 Суб 17:38:52 #355 №366328 
>>366293
Эх, снял бы ты их так в двух метрах от поезда...
Аноним 08/11/15 Вск 11:11:09 #356 №366426 
>>365892 город Железнодорожный
Аноним 08/11/15 Вск 11:54:37 #357 №366428 
>>366293
Воронеж-кун? Где проявляешь?
Аноним 08/11/15 Вск 14:23:29 #358 №366455 
>>366428
А что, есть выбор? Сивма
Аноним 08/11/15 Вск 16:28:26 #359 №366469 
>>363356 (OP)
Доброго вечера, фото-аноны. Не могли бы вы пожалуйста подсказать хороших пленочных фотоаппаратов ? Хочу взять зенит, но в них вообще не разбираюсь. Есть куча моделей, а какую брать хз.
Аноним 08/11/15 Вск 17:06:10 #360 №366474 
>>366469
ЛК-А (Ломо копмакт-автомат)
Аноним 08/11/15 Вск 17:10:30 #361 №366476 
>>366469
Пентакс ME Super, Nikon FE2 если механика
Аноним 08/11/15 Вск 17:54:36 #362 №366490 
>>366474
>>366476
Аноны, а есть то, что достать легко ? Тобишь какие-то распространенные модели что бы в городе с рук купить, например.
Аноним 08/11/15 Вск 17:58:32 #363 №366492 
>>366490
Ну, блин, идешь в город и смотришь, что с рук продают.
Аноним 08/11/15 Вск 18:00:32 #364 №366493 
>>366492
Поэтому я и спросил что можно хорошего выбрать из того же зенит, ибо он распространен и моделей у него много.
Аноним 08/11/15 Вск 18:01:47 #365 №366495 
>>366490
Ему дали ебей, нет, хочу ушатанное говно в с рук с наценкой

Хотя если все-таки хочешь зенит, то так и делай, говноеды должны страдать
Аноним 08/11/15 Вск 18:02:57 #366 №366496 
>>366495
Просто скоро новый год, а зная как чопта рф работает, то всего скорее мне придёт если вообще придет фотик в таком же состоянии как если бы я с рук брал поломанный.
Аноним 08/11/15 Вск 18:07:49 #367 №366501 
>>366493
Ну я тебе посоветую из дальномерок Киев-4 или Зоркий-4, предварительно проверив их на работоспособность по пасте, которую тут в тред кидали. За зеркалки пусть другие аноны пояснят.
Аноним 08/11/15 Вск 18:12:46 #368 №366504 
>>366501
>>366474
>>366476
Хорошо, спасибо, аноны. Учел ваши предложения. Осталось выбрать. Крепкого здоровья и побольше плёнки вам.
Аноним 08/11/15 Вск 19:14:53 #369 №366527 
>>366455
Конечно есть
Сивма оверпрайс же
Аноним 08/11/15 Вск 21:35:32 #370 №366603 
>>366527
спали контору плизики.
Аноним 08/11/15 Вск 22:14:43 #371 №366611 
>>366603
Я в Нику хожу, там дешевле, вроде
Аноним 09/11/15 Пнд 00:39:50 #372 №366647 
Привет всем. Я ньюфажина, поэтому хочу спросить у вас, фотографов-профессионалов, какую камеру мне выбрать для того, чтобы успешно начать постигать ломографию? В моем регионе на авито есть ФЭД-5, Киев и ФЭД-3, каждый в районе 1500-2000 рублей. Стоит ли покупать какой-либо из них за эти деньги? И если стоит, то какой?
Аноним 09/11/15 Пнд 00:56:02 #373 №366651 
>>366647
>Ломография
Начни сразу с пинхола. Могу продать тебе фирменный спичечный коробок за 10 к рублей, идет?
Аноним 09/11/15 Пнд 02:50:27 #374 №366666 
>>366501
Если ты о пасте для зенитов, то для дальномерок она не подходит. Там нужен принципиально другой подход, особенно для киева.
Аноним 09/11/15 Пнд 02:53:04 #375 №366667 
14470267849770.jpg
>>366647
ЛОМО Компакт-Автомат или Смену. Все эти дальномерки, что ты написал, в принципе можно использовать для ломографии, но это будет не то.
Аноним 09/11/15 Пнд 10:22:35 #376 №366703 
>>366667
Вот я нашёл сегодня точно такой же, как у тебя на пике.
Есть какая-нибудь литература для ньюфагов?
Аноним 09/11/15 Пнд 11:08:22 #377 №366707 
>>366469
Какой у тебя бюджет, какие есть объективы (может от цифровых у тебя парк целый), и главное, что со снимками делать собираешься?
Аноним 09/11/15 Пнд 12:37:04 #378 №366713 
>>366496
Да вот нихуя, я совсем недавно с японии nikon f1 покупал. Всё доехало за полтора месяца, живое, непобитое
Аноним 09/11/15 Пнд 12:41:24 #379 №366714 
>>366703
>Есть какая-нибудь литература для ньюфагов?
>Ломография
Хуяч как можешь, на то она и ломография, что никаких умений не нужно. От бедра особенно хорошо получается
Аноним 09/11/15 Пнд 13:26:04 #380 №366720 
>>366647
>>366703
Сукин сын, определись сначала: либо ты читаешь литературу и постигаешь фотографию, либо ты действуешь так >>366714 и переводишь плёнку на снэпщитинг. Если тебе всё это действительно интересно, то резоннее купить сразу хорошую камеру на вырост. Тебе посоветовали неплохой пентакс ме (если зеркалку, никон ты всё равно пожидишься покупать) или там фэд-2/зоркий-4 (если дальномерку). Если ты мамин модник, который будет снимать раз в год без плёнки, то бери любитель. Если хочешь автоматическую мыльницу, то бери мьюшку. Всё.
Аноним 09/11/15 Пнд 13:52:39 #381 №366723 
Сап, заправляльщики. Есть среди вас герой, который доступным и популярным языком мне расскажет за ручную проявку цветного негатива? Заранее спасибо, вы все няши.
Аноним 09/11/15 Пнд 14:53:23 #382 №366730 
>>366720
Тогда советуй литературу. И, кстати, >>366647 - другой анон.


>>366703-кун
Аноним 09/11/15 Пнд 15:19:53 #383 №366735 
>>366730
Если совсем профан, то начни банально с инструкции к фотоаппарату/ролика на ютубе. Вообще в факе все ресурсы по технической части указаны. Много совковых книг довольно неплохих, если именно про фотографию. Попробуй Дыко, например. Смотри побольше всего, попробуй что-нибудь понравившееся скопировать, применяй достоинства/недостатки нужной плёнки с умом и будет тебе счастье.
Аноним 09/11/15 Пнд 15:39:54 #384 №366742 
Пленкоебам надо читать 25 уроков фотографии.
Аноним 09/11/15 Пнд 15:48:26 #385 №366743 
Плёнканы, есть один эспонометр "Москва" 66 года выпуска. Есть ли способы как-то определить правильность его показаний без дополнительного оборудования? На глаз вроде бы примерно правильно кажет, но на глаз я и без экспонометра днём могу снимать.
Аноним 09/11/15 Пнд 16:16:53 #386 №366747 
>>366743
Возьми цифрозеркалку если нет, то страдай и выставляй показатели на ней. Если всё норм, то всё норм.
Аноним 09/11/15 Пнд 16:18:05 #387 №366748 
>>366743

Селеновый? Забей. Со временем они деградируют - рабочий слой фотоэлемента окисляется.
Аноним 09/11/15 Пнд 16:31:08 #388 №366751 
>>366748
Не всегда. Мой ленинград-2 до сих пор жив, начинает врать только при слабом освещении(да и то на известную величину). Хотя конечно, лучше какой нибудь свердловск или ленинград-6.
Аноним 09/11/15 Пнд 17:14:40 #389 №366760 
>>366743
>>366747
А если не норм, то можно делать поправку.
Аноним 09/11/15 Пнд 18:42:43 #390 №366781 
14470837636490.jpg
14470837636691.jpg
пленкач, помоги! зенит-ет+кодак колор+ 200
что не так настроил? и как фоткать ночью?
Аноним 09/11/15 Пнд 18:54:22 #391 №366782 
>>366781
Ты сейчас шутишь, да?
Аноним 09/11/15 Пнд 19:15:50 #392 №366787 
14470857508120.jpg
14470857508941.jpg
14470857509652.jpg
>>366781
я со штатива снимал, как то так получается, голд вроде тоже 200. Последняя ещё вечер,н о темно уже было. А так кажется надо брать с большим iso
Аноним 09/11/15 Пнд 19:25:28 #393 №366788 
>>366781
У тебя со сканером что-то.
Аноним 09/11/15 Пнд 19:28:19 #394 №366789 
>>366787
Мне кажется, первая и вторая немного смазаны. Ты без тросика/таймера снимал?
Аноним 09/11/15 Пнд 19:29:13 #395 №366790 
>>366788
это так в лабе отсканировали. а негативы забыл попросить. есть ли смысл пересканировать и самому цвет наложить?
Аноним 09/11/15 Пнд 19:34:09 #396 №366791 
>>366790
>негативы забыл попросить
Wat?
>самому цвет наложить
Wat?[2]

И что же за лаба такая, что качество хуже планшетника за 10к?
Аноним 09/11/15 Пнд 19:40:29 #397 №366792 
>>366791
>негативы забыл попросить
сканы без обработки
>самому цвет наложить
самому в фш в цвет перевести

>И что же за лаба такая, что качество хуже планшетника за 10к?
Кодак
Аноним 09/11/15 Пнд 19:49:10 #398 №366793 
>>366781
>>366790
Ха-ха, тебе ещё и негативы не отдали? Ну, пиздец. Иди к ним с битой. Да, ещё такие замечательные шумы и цвет были у меня на одной просрочке. Советую проверить дату на коробочке из-под плёнки.
Аноним 09/11/15 Пнд 19:52:27 #399 №366794 
>>366789
Таймер, вторую если память не изменяет с рук. Первые две на полтос helios 58/2.0, последняя на sigma 24-70mm f/2.8
Аноним 09/11/15 Пнд 19:52:57 #400 №366795 
14470879770590.jpg
14470879770791.jpg
14470879770972.jpg
>>366793
Пленка то у меня. Пленка не просроченная ( до 17 года ). Фото с той же пленки днём
Аноним 09/11/15 Пнд 20:02:13 #401 №366797 
>>366781
Дырку надо то было зажать. И от точечного источника света в кадре лютый пересвет, в лабе его давят а из других мест наоборот вытягивают тени, вот и получается так. Тоже не профессиональная к тому же пленка, для таких делов тогда брать Чб с высоким iso любо выбирать места где заполнение светом лучше, ранвомернее чтоли
Аноним 09/11/15 Пнд 20:06:07 #402 №366798 
14470887679690.jpg
14470887679711.jpg
>>366781
на закрытой дыре первый снимок, второй уже на открытой
Аноним 09/11/15 Пнд 20:08:08 #403 №366799 
>>366798
Кажется, я понял.
Что за дыра? Диафрагма?
Аноним 09/11/15 Пнд 20:10:29 #404 №366801 
>>366799
Да, диафрагма.
Аноним 09/11/15 Пнд 20:49:10 #405 №366807 
>>366735
>>366735
Спасибо. А конкретнее?
Аноним 09/11/15 Пнд 20:49:39 #406 №366808 
>>366798
Вроде и красиво, а нахуя? Всегда жалко тратить пленку на подобные снимки.
Аноним 09/11/15 Пнд 21:09:19 #407 №366813 
>>366808
Хм, что то я не понял.
Мне вот нравится на такие снимки смотреть, на свои или чужие. Фотография - это же застывший момент жизни, раскрытие внутреннего смысла показанной ситуации, характер изображаемого человека и многое другое? Фотограф является художником, располагающим определёнными красками.
Что значит а нахуя? На какие снимки тебе не жалко тратить пленку, на баб?
Аноним 09/11/15 Пнд 21:13:22 #408 №366818 
>>366813
Какой смысл в закрытом холодильнике кокаколы, выделенном фокусом? Какой смысл в размытом однотонном фоне со смутно просматривающейся ЛЭП или что это там?
Аноним 09/11/15 Пнд 21:22:39 #409 №366824 
>>366818
Ну ты сказал, так можно про все сказать. На фото например, хуй знает, там природа невъебенная, снятая на рассвете, когда солнце тока тока , ну ты понял. Ну и хули, какой смыл, ну природа, ну там озерцо на переднем плане. Ну там вон зайчик пиздато объективом в тему фото словился, вон там ещё хуй знает че. Какой в этом смысл, красок дохуя, что утро, что природа?
sageАноним 09/11/15 Пнд 21:23:20 #410 №366826 
>>366818
этажипленка
тынипонимаеж
Аноним 09/11/15 Пнд 21:23:51 #411 №366827 
>>366818
Да и вообще, покажи снимки в которых как ты считаешь есть смысл?
Аноним 09/11/15 Пнд 21:32:25 #412 №366833 
14470939453450.jpg
14470939453841.jpg
>>366818
Мне нравятся ЛЭП.
другой анон
Аноним 09/11/15 Пнд 21:33:21 #413 №366834 
>>366824
В том то и дело. Поэтому я когда выбираюсь на фотоохоту, максимум пару-тройку снимков могу сделать, а про все остальное думаю, что на плоском снимке это все равно не будет смотреться.
Аноним 09/11/15 Пнд 21:39:57 #414 №366839 
>>366834
Не думай - твори) Мож ты эта, я хз. Покажи хоть работы свои?
Аноним 09/11/15 Пнд 21:49:15 #415 №366841 
14470949552340.jpg
14470949552371.jpg
>>366833
мне тоже
Аноним 09/11/15 Пнд 21:53:51 #416 №366843 
14470952310260.jpg
>>366839
Эх, ладно, уговорил. Вот например, все равно этот снимок не буду никуда выкладывать.
inb4 горизонт завален! Торопился, поэтому накосячил.
Аноним 09/11/15 Пнд 21:54:47 #417 №366844 
>>366843
Тебе родина кадрирование дала, а ты...
Аноним 09/11/15 Пнд 21:57:22 #418 №366845 
14470954427480.jpg
А мне нравятся вышки
Аноним 09/11/15 Пнд 21:58:41 #419 №366846 
>>366845
И тебе дала кадрирование.
Аноним 09/11/15 Пнд 21:58:48 #420 №366847 
>>366844
Лень запускать редактор.
Аноним 09/11/15 Пнд 22:03:36 #421 №366848 
>>366843
А теперь смысл этого снимка объясни?
Ну как бы я не эстет конечно, но такие карточки обычно делают когда объективы тестируют или шпионят за кем. Не для художественной красоты.
Аноним 09/11/15 Пнд 22:04:54 #422 №366849 
>>366843
какой то засвет кстати посередине сверху
Аноним 09/11/15 Пнд 22:06:41 #423 №366852 
>>366848
Ну ты часто видишь лестницу прямо в реку? Ну там и мостик няшный на заднем плане.
Аноним 09/11/15 Пнд 22:21:05 #424 №366855 
>>366852
Получается смысл твоей фотографии в том что ты завпечатлел архитектуру так сказать?
Ах, мостик. Няшный. Чет не разглядел сразу.
Ты вот когда-нибудь по улицам бродил ночью зимой, по пустынным, тихо, ни людей, ни машин, только снежок падающий на провода высоковольной ЛЭП заставляет монотонно гудеть? Бля короче долго лень дальше описывать, надеюсь ты понел. Понимаешь, смотришь допустим на снимки эти и представляешь то состояние, ощущение мож ты ещё подвыпивал как раз или влюблен был и гулял, снимок настроение передает, воспоминание какие то может навеять, передать атмосферу. Не только тебе. Так же и тем кто смотрит, передается атмосфера , настроение снимка, какие то эмоции. Ну понятно да. бля, чет в сон рубит, писать лень Это все подчеркивается разными художественными приемами в фотографии, будь то глубина резкости, композиция, свет и так далее.
Аноним 09/11/15 Пнд 22:23:55 #425 №366856 
>>366855
Ещё на цвет фотодрочествуют, на зерно и прочая поебень кароче
Аноним 10/11/15 Втр 00:31:50 #426 №366877 
>>366855
Просто необычный момент заснял.
>надеюсь ты понел
Да отлично тебя понял, но в том то и дело, что фотографией ты это не передашь, это надо видеть своими глазами. Ну по крайней мере на тех снимках этого нет.
Аноним 10/11/15 Втр 01:10:34 #427 №366886 
>>366846
Шо за кадрирование? Поясните
Аноним 10/11/15 Втр 06:58:24 #428 №366907 
>>366886
Разместил вышку вертикально по центру да ещё и влево слегка умудрился завалить. Почему так? Поискал бы какие-нибудь интересные ракурсы или хотя бы скадрировал её повеселее.
Аноним 10/11/15 Втр 12:18:32 #429 №366933 
>>366886
Это когда снимаешь на зенит с его кропом видоискателя в 67% или около того (не помню точно, но дохрена) и из-за этого кропа проёбываешь композицию постоянно, приходится при печати обрезать фотокарточки с краёв. Можно приспособиться, конечно, но лучше уж найти камеру без такого кропа.
Аноним 10/11/15 Втр 16:14:23 #430 №366957 
>>366849
Такую прикольную вещь, как лестница в реку можно было намного лучше снять. Хотя-бы так, чтобы она в глаза бросалась.
Аноним 10/11/15 Втр 19:23:22 #431 №366996 
>>366933
Тебе Бог дал глаза, нет блядь, композицию по видоискателю, который только для фокусировки годен, определяешь
Аноним 10/11/15 Втр 19:26:20 #432 №366997 
>>366996
Толсто.
Аноним 10/11/15 Втр 19:33:33 #433 №367001 
Объясните дегроду в чём преимущества Vuescan и как им пользоваться?
Аноним 10/11/15 Втр 19:51:03 #434 №367008 
>>367001
Там куча настроек, в отличии от родного софта с улучшайзерами

Алсо, может адекватно сканить 16 бит не вешая систему, а так raw (на планшетниках не актуально)

Если тебя родной софт не ограничивает - не рыпайся

В дух словах как пользоваться не напишешь
Аноним 10/11/15 Втр 20:46:01 #435 №367022 
>>366996
Что-то я ничего не понял.
Аноним 10/11/15 Втр 22:02:03 #436 №367030 
>>366933
Какую композицию блять? Там кроме вышки нет нихуя, что снимать? Пустой угол?
Аноним 11/11/15 Срд 00:07:01 #437 №367047 
>>367030
Ты вообще в курсе, что такое композиция?
Аноним 11/11/15 Срд 13:55:00 #438 №367087 
>>366997
Зато справедливо, не?
Аноним 11/11/15 Срд 14:02:12 #439 №367088 
>>367087
Если не для определения композиции, то нахуя вообще придумали зеркальный видоискатель? Довольствовались бы все тогда откидными рамочками, глаза-то для чего даны.
Аноним 11/11/15 Срд 17:16:44 #440 №367096 
>>367088
Fokusirovqua
Аноним 11/11/15 Срд 17:18:30 #441 №367097 
>>367096
Dal'nomer
Аноним 11/11/15 Срд 17:20:02 #442 №367098 
>>367097
Или по шкалам расстояния и грип. Глаза-то для чего даны, в самом деле!
Аноним 11/11/15 Срд 17:22:16 #443 №367099 
14472517365470.jpg
14472517365801.jpg
>>363356 (OP)
Аноним 11/11/15 Срд 19:31:52 #444 №367112 
>>367099
>Обрезал Собор Василия Блаженного
Мдэ.
Аноним 11/11/15 Срд 20:01:35 #445 №367115 
>>367112
А зачем его показывать полностью, если символ и так узнаваем?
Аноним 11/11/15 Срд 20:03:43 #446 №367116 
>>367099
На что и чем снимал?
Аноним 11/11/15 Срд 20:14:35 #447 №367117 
>>367116
илфорд пан 100, никон f90x
Аноним 11/11/15 Срд 20:46:48 #448 №367119 
>>367117
Хрена илфорд крутой, оказывается. По сравнению с фомой.
Аноним 11/11/15 Срд 23:56:46 #449 №367139 
>>367097
Melkiy neudobnyi kvadrat ili kruzhok, po kotoromu bez skills ne vsegda sfokusiruesh'sya
Аноним 12/11/15 Чтв 00:01:52 #450 №367140 
>>367139
A esche ruky iz zhopy.
Аноним 12/11/15 Чтв 01:37:53 #451 №367147 
14472814739380.jpg
>>367139
Да и с небольшим удобно, если контраст нормальный и со зрением проблем нет. Зато видик просторный.
Аноним 12/11/15 Чтв 02:06:31 #452 №367149 
14472831910380.jpg
>>367147
Если аппарат нормальный - да, а я на киеве по шкале резкость наводил. В яркий день на неконтрастную картинку навестись беда...
Аноним 12/11/15 Чтв 02:10:54 #453 №367150 
>>367147
Кст, в лейках он так же мал?
Аноним 12/11/15 Чтв 02:25:39 #454 №367151 
>>367149
Что, на Киеве совсем плох? А то я думал взять себе какой-нибудь старенький на пробу. Вроде, в интернете хвалят: мол, лучшая советская дальномерка и т.д.

>>367150
В М3 самый здоровый. Я б на твоём месте лучше бы на базу дальномера смотрел, а не на размер.
Аноним 12/11/15 Чтв 03:30:51 #455 №367156 
>>367151
Я прост на M6 как-то дрочить начал, но вот этот фактик меня остановил (и ситуация с изменением рамки под длинный фокус)
Аноним 12/11/15 Чтв 03:45:28 #456 №367157 
14472891283200.jpg
>>367156
М6 только замером хороша, если с остальными сравнивать. А какой тебе длинный фокус нужен? У М3 вон большая рамка под 50, и чуть меньше под 90. Кто-то и на 135 снимает, конечно, но, по мне, так это уже ебизмъ. Вообще для длиннофокусных лучше зеркалку юзать.
Перекатывайся в лейкотред, если интересно, он где-то недалеко был.
Аноним 12/11/15 Чтв 10:42:38 #457 №367175 
>>367097
Promahivaetsa na dleennyh fouqousnyh
Аноним 12/11/15 Чтв 11:03:18 #458 №367179 
А в СФ экспозиция строится так-же, как и на 135 формате? (Тип одно и то-же значение диафрагмы и выдержки на 120 и 135 покажет одну и ту-же экспозицию?)
Аноним 12/11/15 Чтв 11:21:31 #459 №367181 
>>367179
А почему должно отличаться?
Аноним 12/11/15 Чтв 11:24:39 #460 №367182 
>>367175
Krivorukiy eblan ne slyshal pro GRIP
Аноним 12/11/15 Чтв 11:25:26 #461 №367183 
>>367179
Диафрагма это относительная дырка.
Светочувствительность у материалов одинаковая.
Выдержка на и в Африке выдержка.
Аноним 12/11/15 Чтв 11:44:34 #462 №367185 
>>367183
Про выдержку сам догнал, а про относительность спасибо
Аноним 12/11/15 Чтв 12:04:26 #463 №367186 
>>367182
Khochetsya krutit' bokeshechku
Аноним 12/11/15 Чтв 12:37:52 #464 №367188 
>>367186
Eblan nikogda ne derzhal v rukah dal'nomerku i ne v kurse schto na blizhnih distantsiyah navodit'sa slozhnee
Аноним 12/11/15 Чтв 13:52:32 #465 №367195 
>>367182
dolboYOBA, psh psh, delo ne v GREEP, a v parallaquese, banalno ne popadaesh cherez veedoisquatel' na 135 ili 150
Аноним 12/11/15 Чтв 14:18:47 #466 №367198 
14473271278650.jpg
>>367182

Taque poniatnou?
Аноним 12/11/15 Чтв 14:42:22 #467 №367204 
>>367198
>Snimat' dlinnym fokusom blizkie distantsii
Dlya takih rasstojanij est' poltinniki, manya.
Аноним 12/11/15 Чтв 14:44:57 #468 №367205 
>>367204
А если я люблю эксперименты?
Аноним 12/11/15 Чтв 14:49:03 #469 №367206 
>>367205
>А если я люблю экскременты?
Ну, твоё дело.
Аноним 12/11/15 Чтв 14:50:27 #470 №367207 
>>367206
>кукарек
Ну не хочешь/не можешь в аргументы, так и хуй с тобой.
Аноним 12/11/15 Чтв 14:51:40 #471 №367208 
>>367204
Koniechnou est, i revolvernye veedouisquatelee est, no na dalnonerquah ot parralaqusa ne uitee vse ravnou.
Аноним 12/11/15 Чтв 14:55:52 #472 №367209 
>>367208
Nuu i drochee dalshee svoi zerkalkeei e proebyvaj fokus.
Аноним 12/11/15 Чтв 15:07:51 #473 №367210 
>>367209
Ya prosto razyasneel preenseepeealnouyou razneetsoo etomoo peedreele >>367088
sageАноним 12/11/15 Чтв 16:25:46 #474 №367224 
>>367204

>Dlya takih rasstojanij est' poltinniki, manya.

Nu ty lolka, dyatel.

Googli predely fokusirovki u dalnomerok, potom pizdet' budesh', OK?
Аноним 12/11/15 Чтв 16:29:07 #475 №367225 
14473349472460.jpg
14473349472571.jpg
#firstroll #firstscan #oldscanner #pizdezdolgoscanit
sageАноним 12/11/15 Чтв 16:46:24 #476 №367230 
>>367225

Ochen' slozhno razglyadet', no eto zhe kakoe-to nerezkoe govno?
Аноним 12/11/15 Чтв 18:27:18 #477 №367242 
>>367230
>nerezkoe govno?
Canoscan 5000f 2003 года выпуска
Аноним 12/11/15 Чтв 19:15:19 #478 №367250 
>>367242
>Canoscan 5000f
Для планшетника сойдет.
Аноним 12/11/15 Чтв 19:50:02 #479 №367257 
>>367250
Кстати, а на какой сам сканишь А на какой мать посадишь?
Аноним 12/11/15 Чтв 19:51:51 #480 №367258 
>>367257
На лабораторный норицу, ибо кэнонов в Мухосранск не завезли.
Аноним 12/11/15 Чтв 19:53:43 #481 №367260 
>>366957
Например? Мне правда интересно. Особенно с учетом того что объектив фикс.
Аноним 12/11/15 Чтв 19:58:47 #482 №367262 
Пленкобояре, помогите нюфагу.
Недавно прикупил у деда зенит ем с обьективом индустар 50, за копейки по сути. Сегодня вот забрал сделанные фотографии (из 36 кадров 21 удачный, для первого раза вроде неплохо?)
Такие вот вопросы:
1) На многих снимках присутствует какая то белая малафья, сначала грешил на обьектив, но на разных фотографиях она в разных местах, на одной вообще белое пятно диаметром 2 см. Что за хрень?
2) Во время фотографирования был такой трабл : взвел курок, нажал спуск и звук был не такой как обычно, я привык к тому, что зеркало достаточно сильно при спуске звенит, а тут этого не было, когда снял обьектив - зеркало работало. А те фотки, при спуске которых был неправильный звук не проявились, что случилось?
3) На последней фотографии в пленке вылезла сепия, хотя на фотографиях в тех же условиях её не было. Что за фича?
4) Какая выдержка должна быть для 200 пленки в помещении при наличии естественного освещения из окон и света ламп накаливания? Наебался малость тут
5) Для сьемок в даль, например вдоль рельс, фокус в бесконечность выкручивать или в минимум? Сделал и так и так, вышла одна, какая именно - не помню
Аноним 12/11/15 Чтв 20:10:59 #483 №367264 
>>367262
>На многих снимках присутствует какая то белая малафья, сначала грешил на обьектив, но на разных фотографиях она в разных местах, на одной вообще белое пятно диаметром 2 см. Что за хрень?
Покажи хоть пару фоточек с этим, никто дианонить не будет. Скорее всего какие-то точечные засветы, что вкупе с пунктом 2 может быть залипанием некоторых выдержек/периодическим недовзводом, а то и вовсе прохудившимися шторками.

>Какая выдержка должна быть для 200 пленки в помещении при наличии естественного освещения из окон и света ламп накаливания? Наебался малость тут
Выдержку в помещении на глаз не определить, глаз адаптируется в слишком больших интервалах чувствительности. Заимей чувствительный экспонометр или более продвинутый фотоаппарат с ttl и большим диапазоном выдержек. При съёмках в обычном помещении без вспышки и студийного освещения выдержки будут выходить большими, в районе 1/4 - 1 секунды.
Аноним 12/11/15 Чтв 20:17:06 #484 №367266 
14473486268970.jpg
>>367264
На качество не смотрите, это фотография фотографии с хуевым освещением, кек
Меня интересует, почему такая хрень была в начале сьемок кассеты, чем дальше - тем этой параши меньше, на последних вообще её нет
Аноним 12/11/15 Чтв 20:27:02 #485 №367267 
>>367266
Это определённо не засветы. В лабе проявлял? У них, похоже, кто-то в химию намалафил, или ты не помыл руки после фапа, когда заряжал кассету в аппарат.
Аноним 12/11/15 Чтв 20:31:00 #486 №367268 
>>367267
Проявлял в лабе, да. А заряжал кассету я один раз, и потом заднюю крышку вообще не трогал.

Аноним 12/11/15 Чтв 20:33:53 #487 №367269 
>>367268
А на негативе эта малафья наблюдается? Она внутри эмульсии или сверху на плёнке и свободно отколупывается?
Аноним 12/11/15 Чтв 20:40:01 #488 №367272 
14473500020220.jpg
>>367269
Не отколупывается, так что сделаю вывод что она внутри эмульсии
Аноним 12/11/15 Чтв 20:41:43 #489 №367274 
>>367262
>На многих снимках присутствует какая то белая малафья, сначала грешил на обьектив, но на разных фотографиях она в разных местах, на одной вообще белое пятно диаметром 2 см. Что за хрень?

Посмотри шторки на просвет, взведи затвор с открытой задней крышкой. Увидишь дырки - вот и оно.
Также посмотри заднюю крышку на предмет уплотнения.

>Какая выдержка должна быть для 200 пленки в помещении при наличии естественного освещения из окон и света ламп накаливания?
Та, которую тебе покажет нормальный экспонометр, #T^#$#!!!
В самом худшем случае можно посмотреть на картинки на обратной стороне упаковки пленки, но это уже зашквар.

>Для сьемок в даль, например вдоль рельс, фокус в бесконечность выкручивать или в минимум?
Зависит от того, что ты хочешь оставить резким и твоей диафрагмы

Бро, совет искренний, выкидывай зенит, пока он не высосал твои соки
Аноним 12/11/15 Чтв 20:42:46 #490 №367276 
>>367272
>>367266
Соррян, долго отвечал, да, это не засветы, пленка свежая? Хотя бы относительно?
Аноним 12/11/15 Чтв 20:44:59 #491 №367277 
>>367274
>Посмотри шторки на просвет, взведи затвор с открытой задней крышкой. Увидишь дырки - вот и оно.
Также посмотри заднюю крышку на предмет уплотнения.
Я же не совсем долбоеб, когда выбирал фотик внимательно смотрел, ни единого разрыва так сказать
>Та, которую тебе покажет нормальный экспонометр, #T^#$#!!!
Дома нашел ручной экспонометр советский, он будет годен? Если он рабочий естественно, батя то с TTL гонял, сук, и продал его
>Бро, совет искренний, выкидывай зенит, пока он не высосал твои соки
Я же нищеброд, я бы не против, но что мне как нищеброду покупать?
>>367276
>пленка свежая? Хотя бы относительно?
05\2017 стоит дата
Аноним 12/11/15 Чтв 20:51:04 #492 №367280 
>>367277
>Дома нашел ручной экспонометр советский, он будет годен? Если он рабочий естественно, батя то с TTL гонял, сук, и продал его

Из советов более менее только Свердловск 4, остальные селеновые и со временем начинают пиздеть не краснея
Нужно проверять конкретно твой снимая на цифру, что он там показывает, насколько далеко от реальности

>Я же нищеброд, я бы не против, но что мне как нищеброду покупать?
С текущими ценами на пленку я не верю, что ты нищеброд, если только ты не будешь снимать одну просрочку раз в 3 месяца.

>05\2017 стоит дата
Тогда советую сходить и поговорить по душам в лабу
Аноним 12/11/15 Чтв 20:52:08 #493 №367281 
Я не эксперт в микробиологии, но вот пятно в верхнем правом углу на >>367266 даже на какой-то грибок смахивает. Может, она хранилась при очень высокой влажности.
В любом случае, тебе в первую очередь следует пойти в лабу и предъявлять им за всю эту хуйню с малафьёй.

>>367277
>но что мне как нищеброду покупать?
Зависит от бюджета, который готов потратить. Если именно механика нужна, то за 2-3к можно взять какую-нибудь механическую импортную зеркалку с ttl.
Если не хочешь в дроч со сменными объективами, и полтиник тебя вполне устраивает, задумайся о дальномерке, советские неплохи(по сравнению с зенитами).
Аноним 12/11/15 Чтв 20:57:46 #494 №367282 
>>367281
>Если не хочешь в дроч со сменными объективами, и полтиник тебя вполне устраивает, задумайся о дальномерке, советские неплохи(по сравнению с зенитами).
Изначально хотел взять Зоркий 4К, но у него шторки поехали. Были ФЭДы, но как то не легла душа к ним, хз почему
>>367280
У нас ЧБ пленка 200р стоит, цветная - 300-350, фотографировать собираюсь редко, чому нет?
>Тогда советую сходить и поговорить по душам в лабу
Так и сделаю
Аноним 12/11/15 Чтв 21:06:38 #495 №367283 
Ах вы грязные зенитофобы! Наши деды снимали, и ты снимай, сука! Или не патриот?

>>367272
Сфоткай внутренности фотоаппарата. Если там всё чисто, то это тебе в лабе помогли со спецэффектами.
Аноним 12/11/15 Чтв 21:09:37 #496 №367284 
>>367283
>Если там всё чисто, то это тебе в лабе помогли со спецэффектами.
Там все чисто, он мне и так чистым достался, за задней крышкой разве что немного кисточкой прошелся
Аноним 12/11/15 Чтв 21:40:18 #497 №367292 
>>367272
Засвет дает темные пятна на негативе, грязь на пленке во время снимка наоборот светлые, но при этом они как бы внутри изображения. Если накосячили с проявкой, то пятна должны заметно выделяться от остального изображения на негативе.
Аноним 12/11/15 Чтв 22:01:20 #498 №367295 
>>367292
>то пятна должны заметно выделяться от остального изображения на негативе.
Так они и выделяются на напечатанных фотографиях
Аноним 12/11/15 Чтв 22:02:20 #499 №367296 
>>367188
Yuzayu Kiev-4, ne vsyo tak odnoznachno...
Аноним 12/11/15 Чтв 22:07:25 #500 №367297 
>>367264
>Покажи хоть пару фоточек с этим, никто дианонить не будет.
Врёт. Каждая лаба оставляет свои, индивидуальные косяки. Дианоним тебя по лабе
Аноним 12/11/15 Чтв 22:22:14 #501 №367298 
>>367295
>на напечатанных фотографиях
Я же написал - на негативе, т.е. на самой пленке.
>>367297
Более того, тут полюбому сидит оператор той лабы и затраллит тебя, когда ты в следующий раз придешь к нему, а потом создаст тут тред, где выложит все твои говноснимочки, азаза.

Кстати, всегда интересно было, как операторы смотрят то, что им приносят? Проигрывают ли с лалок, сохраняют ли себе тайком годноту, или честно выполняют свою работу и честно удаляют чужой контент, и никому потом не раскажут, что видели?
Приносит ли им кто нибудь обнаженку процессоры, и что они с ней делают?
Аноним 12/11/15 Чтв 23:15:07 #502 №367309 
>>367298
Когда относил фотки с пьянок, то тоже интересно было как они реагируют на все это
Аноним 13/11/15 Птн 04:59:18 #503 №367338 
>>367262
>Что за хрень?
Хуёво проявили.
>что случилось?
Затвор не сработал, такое бывает, я из-за этого тоже на прошлой плёнке проебал один кадр.
>Что за фича?
Какая ещё нахуй сепия?
>Какая выдержка
В зависимости от диафрагмы. В основном 1/60 и 1/30, только дырку сильно не зажимай.
>выкручивать
Перед тем как что-то выкручивать, определённо стоит ознакомиться с теоретическим базисом.
>>367277
>TTL гонял
Не завидую твоему бате, видоискатель там как очко негра.
>но как то не легла душа к ним
Душа не легла к лейке? Это не возможно.
>>367298
>>367309
Для них это обычно. И пьянки это ещё что, раньше некоторые домашнюю эротическую фотографию относили. Ведь если в процесс не можешь, а друзей проявить не попросишь, то делать ничего не остаётся.
Аноним 13/11/15 Птн 11:58:11 #504 №367355 
>>367298
>Кстати, всегда интересно было, как операторы смотрят то, что им приносят? Проигрывают ли с лалок, сохраняют ли себе тайком годноту, или честно выполняют свою работу и честно удаляют чужой контент, и никому потом не раскажут, что видели?
Ты действительно хочешь знать правду?
Аноним 13/11/15 Птн 11:59:10 #505 №367356 
>>367338
>раньше некоторые домашнюю эротическую фотографию относили
Видел несколько таких плёнок. Ёбаный пиздец там был...
Аноним 13/11/15 Птн 11:59:52 #506 №367357 
>>367356
Олсо школьники переснятые на плёнку порножурналы приносили
Аноним 13/11/15 Птн 16:46:37 #507 №367383 
>>367357
Печатал?
Аноним 13/11/15 Птн 22:38:30 #508 №367422 
Как бороться с нераскрывшимся затвором? Доходит порой до 6+ кадров пустых.
И еще вопрос: как снимать в темном помещении\на улице ночью без вспышки? Даже на 400 не видно ничего, выше говорили что-то про закрытую диафрагму, как она может помочь?
Аноним 13/11/15 Птн 22:46:48 #509 №367429 
>>367422
>Как бороться с нераскрывшимся затвором
Выкинуть тушку, купить другую такую же за 200 рублей. Опционально, перед этим, если имеешь склонность к мелким работам руками, по инструкциям можешь разобрать его и попытаться выяснить причину проблемы. Часто самые разнообразные проблемы в зенитах вызваны всего лишь загустевшей за полвека смазкой.
>ночью без вспышки
Со штатива и с тросиком на выдержке B. Если совсем темно, то секунд 4-6 при открытой дырке. Но вообще ночная съёмка это дело такое, без определённой практики шанс провала очень высок, даже на камерах с многосекторным ttl замер может обмануться точечными источниками света в кадре и как следствие недоэкспонировать снимок.
Аноним 13/11/15 Птн 22:57:25 #510 №367431 
>>367429
Но у меня Практика а не зенит.
Про ночную сьемку понял, спасибо
Аноним 13/11/15 Птн 23:00:05 #511 №367432 
>>367431
Просто пару постов назад тут анон с зенитом ошивался, тоже проблемы с неоткрывающимся затвором.
Ну, многие механические 35мм практики из всех этих ...L серий тоже можно за 400-800 рублей купить на авито. Услуги мелкомастеров старых фотоаппаратов тоже в районе 1к стоят. Так что сам смотри, может, новую купить будет дешевле.
Аноним 13/11/15 Птн 23:59:20 #512 №367436 
Кто-нибудь поясните за объектив Pancolar 1.8/50 (Carl Zeiss Jena DDR)
Аноним 14/11/15 Суб 10:15:55 #513 №367466 
>>367436

>Кто-нибудь поясните за объектив Pancolar 1.8/50 (Carl Zeiss Jena DDR)

Хороший, как и все гудронные цейсы.
Аноним 14/11/15 Суб 16:20:37 #514 №367500 
>>367422
>Как бороться с нераскрывшимся затвором?
Чинить фотоаппарат
>как снимать в темном помещении\на улице ночью без вспышки?
Закрытая дырка и длинющая выдержка
Аноним 15/11/15 Вск 04:15:23 #515 №367589 
>>367500
Почему закрывать диафрагму? На сколько я понимаю она позволяет захватить больше света, разве нет?
Аноним 15/11/15 Вск 05:30:19 #516 №367590 
>>367589
Есть 2 варианта, купить что-то уровня сверхсветосильного Гелиос-40, либо снимать на длинных выдержках.
Дырку при съёмке на длинной выдержке зажимать нужно для того, чтобы у тебя картинка была максимально резкой и чёткой, ведь на длинной выдержке будет много паразитной засветки, но слишком сильно зажимать тоже не стоит, есть такая штука как дифракционный предел.
Фотография это не "хуяк хуяк и в проявку", здесь нужно знать физику и иметь практический опыт в химии.
Аноним 15/11/15 Вск 12:17:12 #517 №367606 
Перекатывайте уже чтоль
ПЕРЕКАТ Аноним 15/11/15 Вск 15:57:45 #518 №367650 
https://2ch.hk/p/res/367649.html
https://2ch.hk/p/res/367649.html
https://2ch.hk/p/res/367649.html
https://2ch.hk/p/res/367649.html
https://2ch.hk/p/res/367649.html
https://2ch.hk/p/res/367649.html
https://2ch.hk/p/res/367649.html
https://2ch.hk/p/res/367649.html
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения